Ethnographische Parallelen und Vergleiche - Centrostudirpinia.It

38
Der Donnerkeil.
Pflügen aus der Erde aufgewühlten Steinbeile (Svvayamphu = selbst-
entstanden) als wirksam gegen die Unfruchtbarkeit der Frauen be-
trachten. '
Daß die alten Steingeräte ihren Ursprung dem Blitze und Donner
verdanken, ist der Glaube der Eingebornen der malayischen Halb-
insel und der Javaner.'' Die Malayen der Halbinsel Malakka nennen
die von ihnen im Boden gefundenen Steinäxte batu gontur, Blitz-
steine ^ und glauben, daß sie von einem Donnerschlag herrühren.
Die Redschang auf Sumatra nennen sie Anak-pitas, d. i. Kind des
Blitzes'* und auch der Eingeborne der Sumatra vorgelagerten Insel
Nias läßt sie auf diese Weise entstehen; sie heißen dort Lela-gooi
und werden als Amulett am Körper oder am Schwerte getragen, s
Auf den Watubela-Inseln (Malayischer Archipel) gelten die alten
Steingerate oder Dudun vo als Amulette. Man hält sie für Zahne
des Donners. Auf Timorlaut bestreichen sich die Eingeborenen,
bevor sie in den Krieg ziehen, Mund und Brust mit alten Steinmeiseln,
um sich zu schützen; auch auf Wetter werden sie als Amulette
mit in den Krieg genommen.^
C. M. Pleyte in seiner Abhandlung über die prähistorischen
Steinwaffen und Werkzeuge aus dem ostindischen Archipel ^ giebt
uns eine lange Zusammenstellung von den Alfuren, Malayen, Javanern,
Bataks, Buginesen, Makassaren, bei denen allen die Steinbeile als
Blitz- oder Donnerkeile bezeichnet werden und genau demselben
Aberglauben unterliegen, wie bei uns in Europa. Sie dienen dazu,
um unverwundbar zu machen, man zaubert durch sie Regen herbei
und heilt durch das Wasser, in dem sie gelegen, Krankheiten.
Wenden wir uns nach der Philippineninsel Mindanao, so begegnet
uns dieselbe Anschauung bei den heidnischen Manobos. Der
Donner ist ihnen die Sprache des Blitzes, welcher in der Gestalt
eines abenteuerlichen Tieres verehrt wird. Wenn der J^litz auf die
Erde niederfährt und in die Bäume einschlägt, so soll das Tier einen
seiner Zähne darin stecken lassen. „Es sind alte, einer früheren
' Verhandl. Berl. Anthropol. Ges. 1876. 200.
2 LoGAN im Journ. Indian Archipelago. V. 84.
3 Morgan in Mat^riaux pour l'hist. primitive. 1885. 484.
4 Verhandl. Berl. Anthropol. Ges. 1879. 300.
s V. RosE^fBERG, Der malayische Archipel. Leipzig, 1878. 175.
6 Riedel, Sluik- en Kroesharige rassen tusschen Selebes en Papua. 213. 298. 444.
7 Bijdragen tot de taal-. land- en volkenkunde van Nederl. Indie 5^ volgreeks. II.
(1887.) p. 15 des Sonderabdruckes.