Briefe über Syphilis

104
sich geimpft, erst mit dem Eiter der ersten Pustel des Affen,
dann mit dem der zweiten. Diese Impfungen sind wieder ge­
glückt.
Aber bis jetzt hat der Kranke, der zuerst den Eiler gelie­
fert hat, keine speeifische Induration, der Affe, dessen Pusteln
ein wenig eingeschrumpft sind, hat auch noch nicht die sicheren
Charaktere der Induration gezeigt, die benachbarten Ganglien
sind nicht geschwollen; endlich unser deutscher College, der
sich freiwillig einem gefahrvollen Versuch Preis gegeben und
bei dem die Inoculationspusteln erst sehr spät zerstört worden
sind*), hat ebenfalls keine speeifische Induration bekommen.
*) Siehe Gaz. med. Nr. 29.1850, 29. Juli, p. 544: De l'inoculation
de Ia Syphilis aux animaux; par le Dr. Robert de Welz, ancien interne
de l'höpital Julius k Wurzbourg en Baviere, professeur agrege de Ia
faculte de medicine de la meine ville.
Bei dem grossen Interesse, welches dieser Aufsatz in Paris erregt
hat und bei uns erregen wird, mag unser Landsmann es erlauben, dass
wir aus seiner Arbeit das Wesentlichste hier in einer Anmerkung mittheilen.
Wir bewundern den Muth und die Hingebung, welche seine
Handlungsweise dictirt haben, sind aber weit davon entfernt sie ohne
Weiteres zu billigen. Musste die Erfahrung gemacht werden, was wir
nicht bestreiten wollen, so hatte es Zeit, damit zu warten, bis die Erfahrungen
über das, was man bei dem Affen erzeugen konnte, vollständiger
waren. Denn darauf kommt es begreiflicherweise allein an:
ist das, was man beim Affen erzeugt hat, Chanker, und ist die Inoculation
eine wirkliche Einpflanzung, oder nur eine Aufpllanzung? Erst
nachdem diese Frage entschieden, war eine Rückimpfung auf Menschen
an der Zeit. Hier nun das Wesentliche des Aufsatzes des Herrn von
Welz:
Die erste Inoculation auf den Affen fand am 5. Juni Statt
in Gegenwart einer von der Gesellschaft deutscher Acrzte und Naturforscher
in Paris gewählten Commission. Der Eiter war von einem
Kranken der Abtheilung des Herrn Ricord genommen (Saal 3 Nr. 22).
Der Kranke wurde am 22. Mai aufgenommen. Die Diagnose war:
Plaques muqeuses in der Rachenhöhle. Anschw-ellung der hinteren
Cervieal-Ganglien und Leistendrüsen. Chanker der Eichel, des Präputiums,
der Haut des Gliedes, des Scrotums. Der Kranke ist 29 Jahre,
Arbeiter, sanguinischen Temperamentes und von guter Constitution.
Er hat häufigen Umgang mit einem Frauenzimmer gehabt und bemerkte
vor vier Monaten einen leichten Urethralauslluss. Von Zeit zu Zeit
backten die Lefzen der Harnröhre zusammen. Bald erschienen Ulceraiionen
auf der Eichel, der Vorhaut, der Haut des Gliedes. Sie wurden
mit Höllenstein cauterisirt und mit Chlorwasser gewaschen. Die
Vernarbung war nach Aussage des Kranken nach sechs Wochen vollstandig.
Vor zwei Monaten bemerkte er die Anschwelluug der Leistendrüsen
und hatte nichts desto weniger weiteren Umgang mit diesem
Frauenzimmer, da er sie für gesund hielt, wonach denn vor zwei Mo-