Briefe über Syphilis

324
nehmen, dass er ausserhalb des Hospitales einen neuen Chanker
contrahirt habe.
Herr Ricord gründet seinen ganzen Beweis auf das Geselz
von der alleinigen Impfbarkeit des Primiliv-Symptomes. Nach
seiner Meinung kann das Ecthyma primitiv und seeundär sein,
und nichts aus der Symptomatologie beider Formen könnte den
Unterschied zwischen beiden Pusteln herausstellen. Nur die
Inoculation könne entscheiden und ihr Resultat sei allein patho-
guomonisch. Hier also antworte! mir Herr Ricord, wie ich
schon sagle, mit der Frage, denn die Frage, die zur Debatte
steht und heut untersucht wird, ist gerade die, zu wissen, ob
«las Primiiivaffect allein impffähig ist. Diese Frage aber musste
nothwendig entstehen durch die Thatsachen, welche beweisen,
dass secundäre Symptome durch den Coitus oder andre innige
Berührungen übertragen werden können. Diese Uebertragbar­
keit ist von guten Beobachtern constalirt und ich glaube daran,
denn ich habe sie selbst gescheu. Für mich liegt der Beweis,
dass ich secundäre Symptome vor mir hatte, als ich Herrn
Boudeville impfte, in den Antecedentien des Kranken, vorzüg­
lich in seinem indurirten, vollständig vernarbten Chanker, in
den Symptomen allgemeiner Infection, die er darbot, in dem
Charakter der Pusteln mit ihrem kupferrotheu Hof, in der
Aehnlichkeit dieser Pusteln, welche den Eiter geliefert haben,
mit den auf den übrigen Theilcn des Körpers verbreiteten, end­
lich in der Vereinigung der vom Kranken dargebotenen Symp­
tome. Die clinische Beobachtung ging dem Experimente vor­
auf, und dieses hat hinterher die clinische Anschauung bestätigt.
Herr Ricord hat Herrn Boudeville nach der Impfung be­
obachtet und nicht den Kranken gesehen. Er nimmt meine
Beocachtung auf und beschäftigt sich nur mit der Interpretation
der Erscheinungen, die er an jenem Studenten beobachtet hat.
Hierin geht er überaus loyal und streng wissenschaftlich zu
Werk. Aber man wird einsehen, dass der Standpunkt meines
Collegen stets derselbe ist und dass stets mit dem Schilde des
Gesetzes von der alleinigen Iuoculationsfähigkeit des Primitiv-
symptomes sich deckend er gegen mich kämpft, dass er ge-
nöthigt ist zu behaupten, ich hätte ein Primitivsymptoni