Briefe über Syphilis

335
Ich schliesse also: Es ist, in der milgetheilten Beobachtung
durchaus nichts vorhanden, was vollständig berechtigte anzunehmen
, dass eine secundäre Erscheinung auf den Dr. L
verimpft worden ist,
< Herr Vidal: Ich beabsichtige nicht weiter auf die Discussion
einzugehen. Die negativen Impfungen beweisen nichts,
wie gross ihre Zahl auch sei, gegen die positiven. Chanker
in der Mundhöhle kommen allerdings vor, aber selten. Auch
an den Mandeln, aber noch seltne,-. Man beachte, dass der.
welcher den Eiter zur Inoculation geliefert hat, ein aufgeklärter
College ist, und dass der, welcher sich geimpft hat, ebenfalls
von Ihnen als gelehrt bezeichnet ist. Diese Collegen haben
beobachtet, man muss Ihnen also mehr Glauben schenken, als
denen, welche nicht die kranke Stelle, die den Impfungseiter
geliefert hat, gesehen haben. Was die Anschwellungen der
Drüsen betrifft; so glaube ich, sind sie von nicht erheblichem
Werth für die Diagnose.
Kranken gemachten. Wir glauben dies nicht, sondern halten die Versuche
an Kranken für vollkommen ausreichend, wenn man erwägt:
Entweder ist der nicht-indurirte Chanker ein örtliches Leiden oder
er ist selbst schon der Ausdruck allgemeiner Vergiftung.
Ist er ersteres, so ist der mit einem nicht indurirten Chanker Behaftete,
in Bezug auf die Impfung mit dem Product constitutioneller
Syphilis, als ein Gesunder zu betrachten.
Ist er letzleres, d. h. ist der Kranke durch jeden nicht-indurirten
Chanker schon allgemein syphilitisch, dann könnte er wieder nicht
nehr und nicht gleichzeitig durch einen neuen eingeimpften Chanker
illgemein syphilitisch werden, was unter vielen Fällen durch «lie an
!)r. L . . gemachten Versuche widerlegt wird.
Oder die Impfungen mit Produclen constitutioneller Syphilis haften
licht bei schon mit nicht-indurirten Chankern Behafteten, weil das
ieeundäre Gift schwächer sei, dann ist nicht einzusehen, wie das
ichwächere Gift eiue so schwere Blutvergiftung bewirken soll, während
las stärkere des primären Chankers sie nicht schon erzeugt hätte.
Oder das Gift der constitutionellen Syphilis ist stärker, so könnte
ein hegatives Impfresultat hei an nicht-indurirtem Chanker Leidenden,
loch nur daher kommen, dass derselbe die Wirksamkeit de« constituionellen
Giftes ausschlösse. Der nicht-indurirte Chanker ist aber keine
Vaccine gegen constitutionelle Syphilis.
1.i in a ii