Briefe über Syphilis

146
gerisches Reagens. Es heilt sehr oft Zufälle, die gar nicht syphilitische
sind, während es andrerseits wirklich syphilitische
oft verschlimmert, oder während diese von selbst heilen.
Wie viel Chanker wurden von geschickten Aerzten ver­
kannt? Wie viele Irrthümer wurden namentlich für die Varie­
täten des indurirten Chankers begangen, der der gefährlichste
von allen ist. Bald "glaubt man einfache Excoriationen vor
sich zu haben, bald täuscht man sich so, dass man wirkliche
Krebsentartung zu sehen glaubt. Mein Freund Vitry in Versailles
muss sich eines Kranken entsinnen, zu dem ich durch
einen Arzt aus Paris citirt wurde, nicht um seine Krankheit zu
beurthcilcn, sondern um ihm den Penis zu amputiren. Ich er­
kannte das Vorhandensein eines indurirten Chankers mit be­
trächtlicher plastischer Exsudation und Jodquecksilber ersetzte
das Messer.
Einer unserer Professoren der Facultät, der die Syphilis
so gut wie alle übrigen Krankheiten erkennt, in deren Diagnose
er Vorzügliches leistet, wird sich der Geschichte eines russi­
schen Fürsten erinnern, den wir zusammen bei unserem lieben
und betrauerten Lehrer Marjolin sahen, und wo er keinen
Chanker anerkennen wollte, weil nur noch die speeifische In­
duration vorhanden war und weil Seine Durchlaucht es vor­
zog zu schweigen und keine Erklärung darüber abgab, woher
diese Erscheinung stamme, die bald hernach die eclatanteslen
Beweise für eine constitutionclle Infeclion gab.
Wenn Sie mich gewähren lassen, so erzähle ich Ihnen
noch eine kleine Geschichte. Cullerier der Jüngere schickte
mir eines Tages einen unserer Modeschriftsteller, um meine
Ansicht über ein Geschwür zu haben, das sich an der Corona
glandis vorfand, eine Ulceration mit hidurirter Basis, der noch
die Charaktere der Ränder und des Grundes fehlten, um den
„classischcn" Chanker zu geben. Ich erkannte nichtsdestoweniger
die Ulceration an ihrem speeifischen Charakter der In­
duration, den ich oben beschrieben habe, und an den Drüsen-
Anschwellungen, auf die ich bald zu sprechen komme. Cullerier
war nicht meiner Ansicht. Er haue nämlich die beiden Frauen­
zimmer untersucht, die als einzige mögliche Quelle augegeben
worden waren, und hatte diese Personen gesund gefunden.
Cullerier glaubt weder an mittelbare Ansteckung, noch an spon-