outbreak. let's take over. american empire als wille ... - Rainer Rilling

Tanks, Stiftungen, Medien, Konzernen, Staatsapparaten und politischer
Organisationen.
5.1. Das Cluster der Warriors
Unmittelbar getragen wurde dieser Prozess der Strategiebildung von einer
Gruppe neokonservativer konzeptiver Ideologen aus Think-Tanks und
strategischen Planungseinrichtungen sowie Militärpolitikern, die sich in
den frühen 70ern in der Kritik der Entspannungspolitik und der Verarbeitung
der Niederlage der USA im Vietnamkrieg bildete. Sie setzte damals
auf Konfrontation statt Entspannung und auf militärische Macht, also auf
starke Politik. In den Worten von Richard Perle, eines der Schlüsselfiguren
dieser Gruppe: „Es ging um den Nachweis, dass die Entspannungspolitik
nicht funktionieren konnte und dass man wieder auf Sieg setzen musste.“ 40
Dies war die Geburt eines lange Zeit kaum bemerkten Paradoxons der
Macht, dessen Präsenz erst Jahrzehnte später mit Nineleven durchschlug:
während auf der einen Seite die 70er Jahre den Durchbruch des neoliberalen
Marktfundamentalismus und seiner antipolitischen Apologie des radikal
freien Marktes und der ökonomischen Deregulierung, also der konsequenten
Liberalisierung der Waren-, Finanz- und Kapitalmärkte brachte, bildete
sich zugleich eine ganz andere, neue Linie der starken militaristischen Politik.
Die Generation der Hohen Priester des marktradikalen Neoliberalismus in
WTO, IMF und Weltbank ist diesselbe Generation wie die political warriors
des Kriegskabinetts Bush. 41 Die politische Geschichte des letzten Vierteljahrhunderts
könnte geschrieben werden als Geschichte des widersprüchlichen,
ungleichzeitigen, stillen Aufstiegs und Kampfes zwischen diesen zwei
dominierenden Generationen um die Macht dieser Zeit des „Erdrutsches“ (Hobsbawn).
Dass sich diese Auseinandersetzung zugleich als wechselseitig
Funktionalitäte, Nützlichkeit und Voraussetzung vollzog, ist evident.
Diese Gruppe der political Warriors begann in den 80er Jahren unter Reagan
ihren Aufstieg, einige von ihnen wie Donald Rumsfeld gelangten schon in
den 70ern in die Zirkel der Macht und wurden die zentralen Peers der neuen
Kultur. Die Warriors kristallisierten ihre harte radikalreaganitische Position
an Offensivprojekten wie SDI und der Unterstützung der konterrevolutionären
„freedom fighters“ in Nicaragua und anderswo. Nach dem Ende
der Regierungszeit Reagans waren sie keineswegs aus dem Spiel. Sie konn-
40
Richard Perle am 13.3.1997, zit. nach le monde diplomatique 3/2003 S.20.
41
In dieser Zeit entstand die Kerngruppe des späteren Machtclusters, siehe “The hard-liner” in: Boston
Globe v.2.11.2003: ”In late 1975, a dramatic reshuffling of the Ford administration installed a new defense secretary,
Donald Rumsfeld, a new chief of staff, Dick Cheney, and a new CIA chief, George H.W. Bush. It was Bush who approved
the formation of ʺTeam B,ʺ a group of 16 outside experts charged with challenging what some considered the
CIAʹs sanguine estimates of Soviet military strength. Pipes, named the groupʹs chairman, brought in a brilliant young
weapons analyst, Paul Wolfowitz. ʺRichard Perle recommended him,ʺ Pipes says of Wolfowitz today. ʺIʹd never heard
of him.ʺ
27