outbreak. let's take over. american empire als wille ... - Rainer Rilling

über zwei Angreifer und zur Eroberung der Hauptstadt eines Aggressors
(„regime change“) vorsah. Keine dieser Strategien forderte die Fähigkeit,
politische Gegner von vornherein davon abbringen zu können, schon den
Aufbau einer vergleichbaren militärischen Fähigkeit zu verfolgen. Während
bis 9/11 die (potentiellen und aktuellen) Auseinandersetzungen zwischen
den Großmächten im Vordergrund standen, trat dieser Gesichtspunkt in
der Folgezeit hinter die Rede vom „Kampf gegen den Terror“ zurück – dieser
tranformierte sich aber in Wirklichkeit in ein dominantes Medium zur
Gestaltung dieser Auseinandersetzung. Die Invasion der USA in den Irak
hatte somit eine doppelte strategische Bedeutung: „Not only does it constitute
an attempt to control the global oil spigot and hence the global economy
through domination over the Middle East. It also constitutes a powerful
US military bridgehead on the Eurasian land mass which, when taken
together with its gathering alliances from Poland down through the Balkans,
yields it a powerful geostrategic position in Eurasia with at least the
potentiality to disrupt any consolidation of a Eurasian power that could
indeed be the next step in that endless accumulation of political power that
must always accompany the equally endless accumulation of capital. (…)
With the occupation of Iraq and the possible reform of Saudi Arabia and
some sort of submission on the part of Syria and Iran to superior American
military power and presence, the US will have secured a vital strategic
bridgehead…on the Eurasian land mass that just happens to be the centre
of production of oil that currently fuels (and will continue to fuel for at
least the next fifty years) not only the global economy but also every large
military machine that dares to oppose that of the United States. This should
ensure the continued global dominance of the US for the next fifty years. If
the US can consolidate its alliances with east European countries such as
Poland and Bulgaria, and (very problematically) with Turkey, down to Iraq
and into a pacified Middle East, then it will have an effective presence that
slashes a line through the Eurasian land mass, separating western Europe
from Russia and China. The US would then be in a military and geostrategic
position to control the whole globe militarily and, through oil, economically.”
164 Weiter wurde (4) die Nutzung einer risikoreduzierten Kriegstechnologie
ermöglicht, deren Möglichkeiten in den Kriegen der 90er (Irak, Jugoslawien)
im Ansatz ausgetestet werden konnten und die langfristig den
USA eine militärische Machtprojektion ermöglicht, die nicht mehr auf territorialen
Plattformen in Europa, Asien und dem Mittleren Osten angewiesen
ist, da sie sich auf Langstreckenbomber, Präzisionsraketen, Weltraumwaffen
und Raketenverteidigungssysteme verlassen kann. Mit dem „Krieg
gegen den Terror“ entstand schließlich (5) ein neuer Modus der Integration
regionaler Mächte (Rußland, China) und im Spiel um Hegemonie durch
164
Harvey, Imperialism, S.85, 199.
88