outbreak. let's take over. american empire als wille ... - Rainer Rilling

vergleichbare Hegemonialpositionen erreichten – unabhängig von ihrer
sozialökonomischen und politischen Ordnung, ob sie kapitalistisch oder
nichtkapitalistisch verfasst waren, ob es um die Staaten am östlichen (China,
Rußland) oder am westlichen (EU) Ende des eurasischen Blocks ging.
Geopolitisch steht für diese Position die klassische Argumentationstradition,
die etwa Zbigniew Brzezinski`s 1997 publizierter Text »Die einzige
Weltmacht« (»The Grand Chessboard«) präsentiert, wonach sich flächenund
bevölkerungsmäßig nur auf dem größten Kontinent Eurasien ein konkurrierender
Machtblock entwickeln könne (EU, Rußland oder China ...).
“After the United States, the next six largest economies and military spenders
are there, as are all but one of the world’s overt nuclear powers, and all
but one of the covert ones. Eurasia accounts for 75 percent of the world’s
population, 60 percent of its GNP, and 75 percent of its energy resources.
Collectively, Eurasia’s potential power overshadows even America’s.” (…)
“Eurasia is the world’s axial supercontinent. A power that dominated
Eurasia would exercise decisive influence over two of the world’s three
most economically productive regions, Western Europe and East Asia. A
glance at the map also suggests that a country dominant in Eurasia would
almost automatically control the Middle East and Africa. “ 108 “… it is imperative
that no Eurasian challenger emerges, capable of dominating Eurasia
and thus of also challenging America. The formulation of a comprehensive
and integrated Eurasian geostrategy is therefore the purpose of this
book (…) Two basic steps are thus required: first, to identify the geostrategically
dynamic Eurasian states that have the power to cause a potentially
important shift in the international distribution of power and to decipher
the central external goals of their respective political elites and the likely
consequences of their seeking to attain them;… second, to formulate specific
U.S. policies to offset, co-opt, and/or control the above (…) Henceforth,
the United States may have to determine how to cope with regional coalitions
that seek to push America out of Eurasia, thereby threatening America’s
status as a global power. (…) The most immediate task is to make certain
that no state or combination of states gains the capacity to expel the
United States from Eurasia or even to diminish significantly its decisive
arbitration role.” 109
Nach dem Zusammenbruch des Staatssozialismus geht es für die USA allerdings
nicht mehr nur um „Abschreckung“ eines Konkurrenten, Gegners
oder Feindes, sondern darum, durch Blockade, Inklusion oder präventive Intervention
bereits im Ansatz die Entstehung einer Situation der Konkurrenz selbst zu
verhindern. Dies ist die erste qualitativ neue Problemstellung, auf welche
das Projekt des neoliberal empire zu reagieren versucht.
108
Zbniew Brzezinski: A Geostrategy for Eurasia, in: Foreign Affairs September/October 1997
109
Zbniew Brzezinski: The Grand Chess Board, S. xiv, 40,55,198.
64