Spuren und Spurenleser. Zur Theorie und Ästhetik des - repOSitorium

In Osnabrück jedenfalls ist Hordeum murinum bisher zwar in viele Trittrasen, aber
noch kaum flächenhaft in Vielschnittrasen mit Zierrasencharakter eingedrungen. Und
wenn, dann nur in öffentliche Rasen an wenig repräsentativen Stellen und im Abstandsgrün
des Geschoßwohnungsbaus; in gepflegten privaten Rasen habe ich bisher die
Mäusegerste bisher so gut wie nie als Saum beobachtet.
2.8.8 Ergebnis der »fissions«: Eine Zusammenfassung durch Neuordnung
der Vegetationsaufnahme
Die »Theorie der Spur« macht es uns möglich, die Aufnahmetabelle neu zu interpretieren
und zu ordnen. Die alternative Anordnung ist m.E. nicht nur historisch, sondern
auch ökologisch schlüssiger. Die Tabelle 2 zeigt wiederum den flächenhaft ausgebildeten
Mäusegersterasen (Hordeetum trifolietosum) an der Wörthstraße, aber nun nicht wie
in Tabelle 1 in der üblichen Anordnung nach syntaxonomischen Kriterien, sondern
nach den Begriffen der »Theorie der Spur« geordnet.
Die »traditionalen Marken« sind in der Reihenfolge 1-3 zugewachsen. Die traditionalen
Marken 1 können zur Basis der traditionalen Marken 2 und die traditionalen Marken
2 zur Basis der traditionalen Marken 3 gerechnet werden. Die jüngsten Marken des
Mäusegerste-Rasens (sozusagen die 4. und 5. historische Schicht der Marken) sind
weggelassen: nämlich die kleinen Mutterboden- und Bauschutt-Deponien und ihr Bewuchs.
Die Zuordnung der einzelnen Arten wurde für die meisten Fälle schon ausführlich
erörtert; es genügt hier also, etwas zu den restlichen Arten zu sagen. Geranium molle ist
in Osnabrück vor allem in nicht sehr stark strapazierten Trittrasen verbreitet, Geranium
pusillum dagegen eher im Hordeetum und Sisymbrion. Medicago lupulina hat im Stadtgebiet
ihren Schwerpunkt eindeutig im Sisymbrion, Poa palustris eher im Artemisio-
Tanacetetum, Dauco-Melilotion und Convolvulo-Agropyrion. Senecio jacobaea kommt
in Osnabrück vor allem in ruderalen Wiesen und grasreichen Ruderalstauden vor, und
zwar meist auf kalkhaltigen, wenigstens basenreichen Substraten. Poa annua und Dactylis
glomerata wurden weggelassen, weil sie originäre und/oder traditionale Marken
(der 1. historischen Schicht) sein könnten.
2.8.9 Die Bedeutungsgeschichte der Spur: Die Rekonstruktion der Signifikate des
historischen Zeichens
Neben der Geschichte des Signifikanten (die in der physischen Welt abläuft) geht es bei
der Analyse eines historichen Zeichens auch um die Geschichte der Signifikate des historischen
Zeichens (eine Geschichte, die in der soziokulturellen Welt abläuft). Dabei
geht es dann nicht mehr um die grammat(olog)ische, sondern um die semantische bzw.
semische Struktur und Geschichte des historischen Zeichens, also um Interpretation im
eigentlichen Sinne des Wortes. Statt der »fissions« werden jetzt, nach dem Wortspiel
von d’Haenens, »fusions« vorgenommen, d.h. Wiedereinfügungen in die historischen
Verwendungs-, Funktions- und Kommunikationszusammenhänge.
Die théorie de la trace enthält aber ein detailliertes Programm und Begriffsraster
nicht nur für die Formgeschichte, sondern auch für die Erkundung der Bedeutungsgeschichte
der Spur. Dabei geht es immer um mehrere bis viele Bedeutungen (vgl. Abb. 8,
S. 88):
112