Spuren und Spurenleser. Zur Theorie und Ästhetik des - repOSitorium

neswegs handelte es sich um ein Plädoyer für eine Anreicherung der wissenschaftlichen
Erfahrung oder des Unterrichts – oder auch nur des Spurenlesens und der Vegetationskunde
– mit mehr Emotion und Ästhetik. Noch weniger sollte eine ästhetische (gestalterische,
künstlerische ...) Komponente der Freiraumplanung eingefordert, gestärkt oder
auch nur gutgeheißen werden. Das letztgenannte Thema – Ästhetik in der Freiraumplanung
– wurde vielmehr kaum angeschnitten. Vielleicht sind aber ein paar Bemerkungen
dazu nützlich, die sich ziemlich direkt aus dem vorangehenden Kapitel ergeben.
Eine ästhetische Einstellung und Erfahrung ist beim Stadtbewohner und Stadtnutzer,
der städtische Freiräume nutzt, ein punktuelles, seltenes und unalltägliches Ereignis.
Und diese ästhetischen Erfahrungen können sich, wenn sie denn auftreten, an allem
entzünden, nicht nur an dem, was eigens für ästhetische Erfahrung zubereitet wurde.
Aus Gründen, die ich nicht erörtere, stimuliert das für ästhetische Ausnahmeerfahrung
Zubereitete gemeinhin nicht zu solchen ästhetischen Erfahrungen oder höchstens zu den
trivialsten und flachsten. Die städtischen Freiräume, ihr Mobilar und ihre Vegetation als
ästhetische Zeichen und Stimuli zu präparieren, das bedeutet im allgemeinen, dem Alltagsweltler
den Alltag (d.h. sein Leben in natürlicher, nicht-ästhetischer Einstellung)
schwieriger zu machen, ohne ihn aber dafür durch besonders erfreuliche und erwünschte
ästhetische Erlebnisse zu entschädigen. Die ästhetischen Zeichen sind durchweg
unsichtbar, und wenn sie sichtbar werden, dann nicht als Gegenstände ästhetischer
Erfahrung, sondern am ehesten als quälende Hindernisse alltäglicher Routinen. Diese
Schlußbemerkung sollte Mißverständisse verhindern; aber sie sollte ihrerseits nicht so
mißverstanden werden, als sei es überflüssig, in Freiraum- und Landschaftsplanung
sehr intensiv über Ästhetik und ästhetische Erfahrungen nachzudenken.
2.14 Warnung vor zu schönen Spuren
2.14.1 Der schöne Tod eines Spurenlesers
»Von den vielen Problemen, die Lönnrots furchtlosen Scharfsinn beschäftigten«, so beginnt
die Geschichte, »war keines so eigenartig – sagen wir: rigoros eigenartig – wie die
periodische Serie von Bluttaten, die in der Villa Triste-le-Roy, inmitten des immerwährenden
Duftes der Eukalyptusbäume, ihren Höhepunkt erreichte.« (Borges, Fiktionen,
S. 117) 74
Der Plot fällt typischerweise mit einer Leiche ins Haus. In einem Hotel von der Form
eines Turms, »der das scheußliche Weiß eines Sanatoriums, die numerierte Teilbarkeit
eines Gefängnisses und den allgemeinen Anschein eines Bordells in sich vereinigt«,
wird der Rabbi Dr. Marcel Yarmolinsky aus Podolsk, Delegierter zum Dritten Talmudischen
Kongreß, ermordet aufgefunden, und zwar in seinem Zimmer »gegenüber der
suite, die nicht ohne Pomp der Tetrarch von Galiläa bewohnte«.
74 Die Zitate sind der seit 1991 im Fischer Taschenbuch Verlag erscheinenden Ausgabe entnommen, die dort
noch nicht enthaltenen stammen aus den bei Hanser erschienenen »Gesammelten Werken«.
147