Spuren und Spurenleser. Zur Theorie und Ästhetik des - repOSitorium

insofern weniger erheblich, als man sich fast immer sofort (oder doch sehr bald) ohne
Verzerrungsrisiken als Vegetationskundler zu erkennen geben kann. 22
Die vorangehenden Kapitel über das Spurenlesen und das Spurenparadigma in heutigen
Wissenschaften könnten und müßten natürlich durch weitere Beispiele und Disziplinen
ergänzt werden. In einem der folgenden Kapitel wird immerhin noch das Spurenparadigma
der Geschichtswissenschaft behandelt. Es fehlen aber einige Disziplinen,
die – wenigstens partiell – ebenfalls dem Spurenparadigma folgen, nicht nur z.B.
Kunstgeschichte und Archäologie, sondern z.B. auch historische Geologie und Paläontologie.
Ich hoffe aber, daß die Beispiele ausreichten, um zu illustrieren, wie variabel
das Spurenparadigma in modernen Wissenschaften fortlebte und fortlebt.
2.2.2.3 Begriffsstutzigkeiten bei »sozialwissenschaftlich orientierten
Freiraumplanern«
In einer Schriftenreihe mit dem Titel »Arbeiten zur sozialwissenschaftlich orientierten
Freiraumplanung« plädieren Gröning und Wolschke-Bulmahn auf den Schlußseiten ihrer
professionshistorischen Untersuchung (Die Liebe zur Landschaft, Teil 1: Natur in
Bewegung – Zur Bedeutung natur- und freiraumorientierter Bewegungen der ersten
Hälfte des 20. Jahrhunderts für die Entwicklung der Freiraumplanung) in ziemlich hohem
Ton dafür, die Freiraumplanung müsse sich sozial orientieren:
»Für eine vorausschauende Freiraumplanung, die in einer demokratischen Gesellschaft
des ausgehenden 20. Jahrhunderts zur Lösung von Umweltproblemen
beitragen und an der Gestaltung unserer Umwelt mitwirken will, lassen u.E. die
dargestellten verschiedenen Formen von Naturverständnis und Naturaneignung
vor allem eines erkennen: eine soziale Orientierung ist eine unabdingbare Voraussetzung
der Freiraumplanung. Freiraumplanung muß nicht die sogenannten
Ansprüche außermenschlicher Natur, nicht ‘ökologische’ Erfordernisse, sondern
soziale Interessen als Ausgangspunkt wählen. Die Forderungen nach einer ‘ökologisch’
intakten Umwelt müssen über den Menschen begründet werden.« (Gröning
und Wolschke-Bulmahn 1986, S. 230)
Man fragt sich zunächst, warum die Autoren etwas formulieren, was in dieser nebulösen
Allgemeinheit innerhalb wie außerhalb der Profession sicherlich fast jedermanns
Zustimmung findet und auch kaum einen Widerspruch wert ist. Dann bemerkt man jedoch,
daß diese Allgemeinheiten sich gegen einen gegenwärtigen Feind richten, der,
wie es später heißt, »antisoziale Inhalte« verbreite:
»Ohne ausführlich auf aktuelle Aspekte eingehen zu wollen, soll nur kurz auf eine
u.E. problematische aktuelle Entwicklungstendenz hingewiesen werden. In verschiedenen
Bereichen wird in den letzten Jahren eine soziale Orientierung in der
Freiraumplanung zunehmend durch eine ‘ökologische’ Orientierung abgelöst.«
(Gröning und Wolschke-Bulmahn 1986, S. 231)
22 Als harmloser Vegetationskundler wiederum erhält man nebenher viele soziale Informationen, die man einem
deklarierten Sozialforscher oder Interviewer kaum anvertraut hätte. Eine gewisse Irreführung über die
»wahren« Interessen des Vegetationskundlers ist also leider meistens doch dabei.
57