Hardt_Michael_Negri_Antonio_Empire_Die_neue_Weltordnung_German

186 PASSAGFN DER SOUVERÄNITÄT
kommt es an. Wären die Dinge anders verlaufen, wäre der Widerstand gegen
die Unterdrückung nicht so groß gewesen, hätte es keinen Grund gegeben,
dieses Buch über das Empire als eine Herrschaftsform, die sich vom
Imperialismus unterscheidet, zu schreiben.
Die Möglichkeiten, um dem Ende von Raum auf dem nordamerikanischen
Kontinent zu begegnen, waren vielfaltig, widersprüchlich und standen
miteinander in Konflikt. Die beiden Varianten, welche die nachfolgende
Verfassungsentwicklung am stärksten bestimmten, entstanden im Rahmen
des amerikanischen »Progressismus« zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die
erste wurde dabei von Theodore Roosevelt vertreten, die zweite von
Woodrow Wilson; die erste propagierte eine vollkommen traditionelle imperialistische
Ideologie europäischer Art, die zweite plädierte für eine internationalistische
Friedensideologie, um die konstitutionelle Vorstellung von
der Netzwerk­Macht weiter zu verbreiten. Beide Wege waren als Antwort
auf das gleiche Problem gedacht: die Krise der sozialen Verhältnisse und
folglich die Krise von Jeffersons Raum. Das zweite wichtige Element war
für beide der Verfall der verfassungsmäßigen Netzwerk­Macht aufgrund der
Entstehung mächtiger Trusts. Unter beiden Präsidenten wurden wichtige
progressistische Antitrust­ Gesetze verabschiedet, von der Regulierung des
Eisenbahnwesens unter Roosevelt bis hin zur weitreichenden Regulierung
von Unternehmen und Finanzmärkten unter Wilson. Ihr gemeinsames Problem
lag darin, wie der Klassengegensatz, der das Modell der Netzwerk­
Macht bis dahin noch keineswegs zerstört hatte, abgemildert werden konnte.
Ihnen war klar, dass das im Rahmen des Systems ­ und dies ist die dritte
Gemeinsamkeit ­ unmöglich war. Das offene Territorium war aufgebraucht,
und selbst wenn der Raum noch nicht vollständig besetzt war, so gab es
doch in demokratischer Hinsicht keinen Bewegungsspielraum mehr.
Da eine interne Lösung des Raumproblems nicht möglich war, musste
sich der amerikanische Progressismus nach außen hin verwirklichen. Beide
Antworten betonten diese Wendung nach außen, doch Wilsons Projekt war
ungleich utopischer als dasjenige RooseveJts. Prototyp der Rooseveltschen
Lösung waren der spanisch­amerikanische Krieg und eine Aktion wie die
Erstürmung einer Anhöhe bei San Juan durch die »Rough Riders«, und dieses
Bild verfestigte sich noch, als Roosevelt sich zum Populisten wandelte.
Roosevelts Lösung angesichts des begrenzten Raums bestand darin, sich
von ursprünglichen Charakteristika des amerikanischen Modells zu verabschieden
und stattdessen Zielen und Methoden zu folgen, die dem populistischen
Kolonialimperialismus eines Cecil Rhodes oder dem progressiven