Hardt_Michael_Negri_Antonio_Empire_Die_neue_Weltordnung_German

DISZIPLIN UND REGIERBARKEIT 263
sie, dass ihre wichtigste Aufgabe nicht war, in die Moderne einzutreten,
sondern die Moderne zu verlassen.
Auf dem Weg zu einem neuen globalen Paradigma
In der ökonomischen und politischen Weltordnung fand ein Paradigmenwechsel
statt. Ein wichtiges Moment dieses Übergangs war die Tatsache,
dass der Weltmarkt als Hierarchie- und Kommandostruktur an Bedeutung
gewann und in allen Bereichen und Regionen, in denen die alten Imperialismen
früher operiert hatten, entscheidend wurde. Der Weltmarkt rückte in
die Rolle des entscheidenden Elements in einem Dispositiv, das in der Lage
war, Netzwerke der Zirkulation im Weltmaßstab zu regulieren. Diese Einheit
existierte noch immer nur auf formaler Ebene. Prozesse, die sich auf
dem Konfliktfeld der Befreiungskämpfe und einer expandierenden Kapitalzirkulation
entwickelten, waren nicht notwendigerweise oder unmittelbar
kompatibel mit den neuen Strukturen des Weltmarkts. Die Integration vollzog
sich ungleichmäßig und in unterschiedlichen Geschwindigkeiten. In
verschiedenen Regionen, und häufig auch innerhalb ein und derselben Region,
existierten unterschiedliche Arbeits- und Produktionsweisen nebeneinander,
ebenso unterschiedliche Regimes der gesellschaftlichen Reproduktion.
Was als die zentrale Achse zur Restrukturierung der Produktion
weltweit erschienen sein mag, wurde in tausend einzelne Bruchstücke zerschlagen,
und den Prozess der Vereinheitlichung erfuhr man überall als
einzigartig. Statt eindimensional zu sein, war der Restrukturierungs- und
Konzentrationsprozess des Kommandos über die Produktion ein Explodieren
unzähliger verschiedener produktiver Systeme. Der Prozess, die Einheil
des Weltmarkts herzustellen, vollzog sich durch Vielfalt und Streuung,
doch er war in seiner Ausrichtung nichtsdestoweniger klar.
Die Tendenz zur Einheit des Weltmarkts hat mehrere bedeutende Auswirkungen.
Zum einen produzierte die Disziplin, die als Modell, den Arbeitsprozess
zu organisieren, und als Disziplinargeseilschaft von den dominanten
Ländern ausstrahlte, in der übrigen Welt als merkwürdige Folge eine
Nähe, die jene gleichzeitig näher brachte und in einem Ghetto isolierte. Das
heißt, dass Befreiungskämpfe »siegreich« erschienen und dennoch in ein
Ghetto des Weltmarkts gerieten - Ghettos mit unbestimmten Grenzen,
Hüttensiedlungen, Favelas. Zum anderen fanden sich große Bevölkerungsteile
durch diese Prozesse unter Bedingungen wieder, die man »Lohn-