Energetische Nutzung von feuchter Biomasse in ... - tuprints

H Kostenberechnung
Anhang
Die Kostenberechnungen erfolgten nach den von Vogel beschriebenen Methoden [Vog-2002].
Die einzelnen Kostenpositionen sind nachfolgend detailliert diskutiert.
Investitionskosten nach der Methode der spezifischen Unit
Die vier Verfahrensvarianten des SCWO-Prozesses werden nach Tabelle 12.38 in Units
zerlegt:
Tabelle 12.38: Einteilung der Prozesse in Units.
Prozessvariante Zuordnung
1 komprimierte Luft und DE
(7 Units)
2 komprimierte Luft und DKP
(10 Units)
3 flüssiger Sauerstoff und DE
(5 Units)
4 flüssiger Sauerstoff und DKP
(8 Units)
1 Unit
1 Unit
2 Units
1 Unit
1 Unit
1 Unit
7 Units
1 Unit
2 Units
Feedpumpe
Wärmetauscher
Verdichter
Reaktor
Dampferzeuger und Dampfleitungen
Drossel, Abscheider und Sicherheitseinrichtungen (z. B. Fackel)
wie Prozessvariante 1
Dampfturbine
Generator, Speisewasserpumpe, Speisewasserbehälter,
Kondensator und Rückkühlanlage des Kondensators
5 Units wie Prozessvariante 1 ohne Verdichter
(Miete für Sauerstofftank ist im Stoffpreis von O2 fl. enthalten
und Investitionskosten der Sauerstoffpumpe fallen nicht ins
Gewicht)
5 Units
1 Unit
2 Units
wie Prozessvariante 3
Dampfturbine
Generator, Speisewasserpumpe, Speisewasserbehälter,
Kondensator und Rückkühlanlage des Kondensators
Pro Unit werden Investitionskosten von 60 € t -1 a angenommen. Bei 10 t h -1 , 10 % (g g -1 )
organischer Substanz und 8000 Betriebsstunden pro Jahr ergibt sich eine „Produkt“-Kapazität
von 8000 t a -1 und damit pro Unit ISBL-Kosten (inside battery limits) von 480 000 €. Für den
OSBL-Anteil (outside battery limits) werden noch 30 % der Kosten aufgeschlagen. Kosten für
Infrastrukturmaßnahmen wurden vernachlässigt, da sich die geplante SCWO-Anlage in
297