Jahresbericht 2005 - StUA Herten
Jahresbericht 2005 - StUA Herten
Jahresbericht 2005 - StUA Herten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Luftblasenfrei Abfüllung der Probe Transportfertige Probenfl aschen Probenahmenstelle an der Lippe Probenahme des Lippewassers<br />
Wasser<br />
96<br />
eigentlichen Durchführung der Vergleichsuntersuchung<br />
wurde ein Testansatz mit einer<br />
Konzentration von 10,75 μg/l angesetzt. Ein<br />
Vorlauf von 250 ml und ein Nachlauf von<br />
2 x 500 ml wurden bei der Abfüllung der<br />
Proben zur Vergleichsuntersuchung jeweils<br />
verworfen. Für den Vorversuch wurden sie<br />
mit analysiert. Dazwischen liegen die Abfüllungen<br />
der Probenfl aschen für die Vergleichsuntersuchung.<br />
Für den Vorversuch wurden die Flaschen<br />
2, 5 und 8 an ein externes Labor zur Analyse<br />
gegeben, die übrigen Flaschen wurden<br />
selbst untersucht.<br />
Der Mittelwert für die eigenen Untersuchungen<br />
betrug 10,7 μg/l, für alle 9 abgefüllten<br />
Flaschen 10,4 μg/l mit einer Streuung von<br />
5 % um den Mittelwert. Die Wiederfi ndung<br />
lag im Mittel bei 99,3 % (97,1 %). Aufgrund<br />
dieser guten Übereinstimmung wurde die<br />
Herstellung der Proben für die Vergleichsuntersuchung<br />
in Angriff genommen.<br />
Stabilität der verteilten Proben<br />
Um die mögliche Veränderung der im Rahmen<br />
der Vergleichsuntersuchung verteilten<br />
Proben beschreiben zu können, wurde aus<br />
einer überzähligen Flasche der Probe 1 am<br />
31.08.<strong>2005</strong> und am 13.09.<strong>2005</strong> MTBE gemessen.<br />
Die Probe wurde in der Zwischenzeit<br />
absichtlich bei Tageslicht und Raumtemperatur<br />
gelagert, um maximale Veränderungen<br />
bewerten zu können.<br />
Messung am 31.08.<strong>2005</strong> 11,5 μg/l MTBE<br />
Messung am 13.09.<strong>2005</strong> 11,9 μg/l MTBE<br />
Eine für die Vergleichsuntersuchung relevante<br />
Veränderung der Konzentration<br />
konnte auch unter ungünstigen Lagerungsbedingungen<br />
nicht festgestellt werden.<br />
Vergleichsuntersuchung<br />
Am 29.08.<strong>2005</strong> wurden 3 Proben für die<br />
Vergleichsuntersuchung angesetzt und abgefüllt.<br />
Die Proben standen den Staatlichen<br />
Umweltämtern, dem Landesumweltamt<br />
Essen und zwei Privatlaboren ab 12:00 Uhr<br />
zur Verfügung. Die 250 ml-Braunglasfl aschen<br />
mit Schliffstopfen wurden luftblasenfrei<br />
gefüllt und bei 4 °C gelagert. Folgende<br />
Proben wurden verteilt:<br />
Probe 1: Standard in Wasser<br />
Probe 2: Gewässerprobe Lippe<br />
Probe 3: Gewässerprobe + Standard<br />
Soll 10,75 μg/l Konzentration [μg/l] Wiederfi ndungsrate %<br />
Vorlauf (250ml) 9,275 86,28<br />
Flasche/ Abfüllung 1 10,190 94,79<br />
Flasche/ Abfüllung 2 9,900 92,09<br />
Flasche/ Abfüllung 3 10,796 100,43<br />
Flasche/ Abfüllung 4 11,460 106,60<br />
Flasche/ Abfüllung 5 9,800 91,16<br />
Flasche/ Abfüllung 6 10,307 95,88<br />
Flasche/ Abfüllung 7 11,075 103,03<br />
Flasche/ Abfüllung 8 10,200 94,88<br />
Flasche/ Abfüllung 9 10,217 95,04<br />
Nachlauf 1 (500ml) 10,480 97,49<br />
Nachlauf 2 (500ml) 11,018 102,49<br />
Tabelle 2: Testlauf Vergleichsuntersuchung (Ergebnisse 2, 5, 8 externes Labor)