Jahresbericht 2005 - StUA Herten

Zeitpunkt des Kanalschadens ausschließlich
aus grundwasserbürtigen Zufl üssen mit einem
gewissen Anteil anthropogener Einleitungen.
Am Pegel Leven ist dieser Basisabfl uss durch
eine Messung unmittelbar vor dem Anlaufen
der Welle belegt. Er betrug hier 12,3 m³/s. An
den Pegeln Haltern und Schermbeck wurde er
aus dem Wasserstand ermittelt und mit 13,2
und 15,7 m³/s angenommen.
Da bei einer gemeinsamen Messkampagne
der StUÄ Duisburg und Herten im Sommer
2005 eine Reihe von Vergleichsmessungen
an allen drei Pegeln vorgenommen worden
war, kann auch hier von einer guten Übereinstimmung
mit den tatsächlichen Verhältnissen
ausgegangen werden.
Schon etwa anderthalb Stunden nach dem
Schadensereignis lässt sich in Leven ein Anstieg
des Pegels feststellen. Im Verlauf der
folgenden fünf Stunden schnellt der Wasserstand
um 2,10 m in die Höhe, der Abfl uss
steigt nahezu auf das Fünffache. Der Vergleich
aller drei Pegel zeigt das idealtypische
Bild einer Abfl ussspitze in einem System
ohne seitliche Zuläufe: da vor dem Wellenscheitel
ein höheres Wasserspiegelgefälle
herrscht als dahinter, läuft die Welle gewis-
sermaßen vor sich selbst davon - die zeitliche
Ausdehnung streckt sich, der Scheitel
nimmt dagegen ab, von 60 m³/s in Leven
bis auf lediglich noch 40 m³/s in Schermbeck.
Die Ganglinien sind dabei von einer
Perfektion, die in der Natur sonst nicht zu
beobachten ist, da hier keinerlei Spitzen
aus Nebengewässern die Kurven überlagern.
Im Nachgang natürlicher Hochwasserereignisse
infolge von Niederschlag ist
ein Anstieg des Basisabfl usses zu verzeichnen,
wenn der in den Untergrund infi ltrierte
Niederschlagsanteil mit zeitlicher Verzögerung
in das Gewässer gelangt. Bei einer
Einleitung durch Leckage ist das dagegen
nicht zu erwarten. Das Ende des Ereignisses
kann somit dort angesetzt werden, wo
der Abfl uss wieder auf den ursprünglichen
Wert zurückfällt. Dem zu Folge dauerte die
Hochwasserwelle in Leven 28 Stunden, in
Haltern 58,5 Stunden und in Schermbeck
82,5 Stunden. Das den Basisabfl uss übersteigende
Abfl ussvolumen betrug in diesem
Zeitraum am Pegel Leven 1,35 Millionen m³,
in Haltern und Schermbeck jeweils 1,34 Millionen
m³. Die Differenz von weniger als 1%
liegt dabei unterhalb der Unsicherheit, die
bei der indirekten Abfl ussermittlung einkalkuliert
werden muss.
Der verschüttete Kanalinhalt
wurde somit an jeder der drei
Pegelanlagen gleich groß ermittelt,
so dass von einer sehr guten
Übereinstimmung der Wasserstands-Abfl
uss-Beziehung
vom Niedrigwasser bis etwa
in den Bereich der zweifachen
Mittelwasserführung ausgegangen
werden kann.
Wasser
79