Jahresbericht 2005 - StUA Herten

Wasser
102
und die Einhaltung der noch festzulegenden
Qualitätsnormen zu überprüfen. Analytische
Methoden sind hierfür nicht explizit
genannt, jedoch wird in der Richtlinie auf
die entsprechenden CEN/ISO Standards verwiesen.
CEN/TC 230 führte eine europaweite
Umfrage bei Laboren zur Leistungsfähigkeit
der existierenden Normverfahren für die Analyse
von prioritären Stoffen nach WRRL durch.
Diese ergab, dass bei Nutzung europäischer
beziehungsweise internationaler Standards für
zirka 90 % der prioritären Stoffe eine Überwachung
der vorgeschlagenen Qualitätsnormen
möglich wäre (Lepom et al. 2005). Analytische
Standards existieren für alle Parameter
mit Ausnahme der C10-13 Chloroalkane.
Jedoch gibt es Probleme für einige Substanzen
hinsichtlich der Bestimmungsgrenze im
Vergleich zu den vorgeschlagenen Qualitätsnormen
(unter anderem Hexachlorbutadien,
polybromierte Diphenylether, Tributylzinnverbindungen).
Eine Umfrage in den Bundesländern
ergab ein ähnliches Bild.
Die Analytik für die prioritären Stoffe ist
überwiegend anwendungsbereit. Jedoch
wurde neben den bei der CEN-Umfrage benannten
Problemen auch darauf verwiesen,
dass die seitens der Kommission zurzeit
vorgeschlagenen Qualitätsnormen für die
Schwermetalle im unteren Anwendungsbereich
der Methoden liegen. Gegenwärtig
wird eine Kommissionsentscheidung vorbereitet,
in der relevante Aspekte der Qualitätssicherung
des chemischen Monitorings
verbindlich geregelt werden sollen. Kernpunkte
sind Anforderungen an die Bestimmungsgrenze/untere
Anwendungsgrenze
sowie die Messunsicherheit der Verfahren.
Weiterhin wird ein Qualitätsmanagement
der Laboratorien gemäß ISO 17025 sowie
eine erfolgreiche Teilnahme an Ringversuchen
gefordert. Im Rahmen dieser Kommissionsentscheidung
ist weiterhin vorgesehen,
die Einhaltung/Überschreitung von Umweltqualitätsnormen
zu regeln. Weiterhin befi ndet
sich auf EU-Ebene ein Leitfaden zum
chemischen Monitoring in Vorbereitung. Dieser
Leitfaden wird grundlegende Hinweise
und Erläuterungen zu den wesentlichen
Aspekten des Monitoringdesigns und der
Analytik enthalten. Hierbei wird auf bereits
vorhandene Leitlinien und Dokumente
zurückgegriffen werden. Ein erster Entwurf
des Leitfadens soll im März 2006 vorliegen.
Neben den Entwicklungen auf EU-Ebene werden
parallel auf LAWA- wie auf Länderebene
Vorgaben für das Monitoring der Oberfl ächengewässer
und des Grundwassers entwickelt.
Diese enthalten auch Vorgaben für die prioritären
Stoffe. Die Relevanz der einzelnen prioritären
Stoffe für die Gewässer in Deutschland
und speziell in Nordrhein-Westfalen (NRW)
ist sehr unterschiedlich. Dies zeigt das Ergebnis
einer Abfrage bei den Bundesländern über
die LAWA in 2005. Teilweise deut-liche Überschreitungen
der bestehenden Qualitätsziele
oder vorgeschlagenen Qualitätsnormen sind
bundesweit wie auch in NRW unter anderem
bei folgenden Stoffen festzustellen:
• PAK’s,
• Pfl anzenschutzmittel Diuron und
Isoproturon,
• Schwermetalle Blei, Quecksilber, Nickel
und Cadmium.