Jahresbericht 2005 - StUA Herten

In der Praxis hat sich bewährt, die Messgeräteanzeigen
durch Vergleichsmessungen
beim Normalbetrieb beziehungsweise bei einem
Betrieb mit verschlechterter Abscheideleistung
der Filteranlage zu beurteilen.
Je nach Ergebnis ist in Abstimmung mit
dem Sachverständigen und dem Betreiber
die individuelle Festlegung eines Alarmpunktes
möglich, der auf eine Störung der
Filteranlage hinweist. Diese Vorgehensweise
entspricht damit den Anforderungen der
Ziffer 5.3.3.2 der TA Luft, welche die Überwachung
der Funktionsfähigkeit der Abgasreinigungsanlage
und die Einhaltung des
Grenzwertes fordert.
Die ersten Schritte für eine Kalibrierung
können bereits in der Genehmigung geregelt
werden. Hierbei werden die baulichen
Anforderungen an die Mess- und Probenahmestellen
festgelegt. Sinnvollerweise sollte
dies unter Beteiligung der Sachverständigen
und der Überwachungsbehörde geschehen.
Welche Regelungsdichte gewählt wird, hängt
vom jeweiligen Einzelfall ab.
Im weiteren Verlauf empfi ehlt es sich, vor
der Durchführung der Kalibrierung ein Vorgespräch
mit dem Betreiber und Sachverständigen
zu führen, in dem messtechnische
und organisatorische Vorgaben festgelegt
werden. Nach Durchführung der Arbeiten
sind die Messberichte entsprechend den
gesetzlichen Fristen vorzulegen. Diese Termine
werden häufi g jedoch nicht eingehalten.
Die vorgelegten Kalibrierberichte beziehungsweise
die Teilnahme an Kalibrierungsmessungen
haben zu den unterschiedlichsten
Beanstandungen geführt.
So wurden bei der Überprüfung der Kalibriermessungen
vor Ort Abweichungen von
der VDI 2066 beziehungsweise 4200 in Bezug
auf Netzmessungen, Mängel an Messplätzen
oder eine Verkürzung der Probenahmezeiten
festgestellt. Weiterhin wurden
Abweichungen von den speziellen Probenahmevorschriften
beanstandet. Bei der Prüfung
der Berichte wurde festgestellt, dass
diese oftmals unvollständig waren. So fehlten
zum Beispiel Angaben zum Toleranzoder
Vertrauensbereich oder Messwertaufstellungen.
Die Anzahl der durchgeführten
Einzelmessungen lag zum Teil deutlich
unter der vorgeschriebenen Mindestzahl von
15. Plausibilitätsbetrachtungen wurden auch
bei gravierenden Abweichungen zur bislang
gültigen Kalibrierkurve nicht vorgenommen.
Um Unstimmigkeiten beziehungsweise Abweichungen
von den zuvor genannten Vorschriften
künftig zu vermeiden, wurde dazu
übergegangen, für besonders relevante
Anlagen verbindliche Messpläne in Zusammenarbeit
mit Betreibern und Sachverständigen
zu vereinbaren.
Diese bereits in der Vergangenheit übliche
Vorgehensweise wird durch die Ziffer
5.3.2.2. „Messplanung“ der TA Luft 2002
bestätigt, da hier die Behörde auf eine verbindliche
Grundlage für eine entsprechende
Forderung zurückgreifen kann. Neben einer
Überarbeitung der Berichte haben die vorgenannten
Mängel in Einzelfällen auch zur
Wiederholung von Kalibrierungen geführt.
Zusätzlich wurde das Landesumweltamt
als Vertreter der Zulassungsstelle für die
Bekanntgabe von Sachverständigen über
die Beanstandungen informiert.
Luft und Lärm
33