Jahresbericht 2005 - StUA Herten
Jahresbericht 2005 - StUA Herten
Jahresbericht 2005 - StUA Herten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Der Kanal in Olfen lief leer wie eine Badewanne<br />
Wasser<br />
76<br />
Der Kanal in Olfen lief leer<br />
wie eine Badewanne<br />
Ludger Weßling<br />
Am 11.10.<strong>2005</strong> gegen 13:30 Uhr traf eine<br />
Meldung im Staatlichen Umweltamt (<strong>StUA</strong>)<br />
<strong>Herten</strong> ein: ein wasserwirtschaftlich bedeutendes<br />
Großschadensereignis im Bereich der<br />
Kreuzung zwischen Lippe und Dortmund-<br />
Ems-Kanal sei eingetreten, Wasser würde<br />
aus dem Kanal austreten. Dieses war eine<br />
sehr knappe Meldung, aber es musste irgendwie<br />
etwas Großes passiert sein.<br />
Zunächst wurde der unterhalb liegende Pegel<br />
an der Lippe in Haltern telefonisch angewählt,<br />
um den aktuellen Wasserstand über<br />
die Messwertansage abzurufen. Der Pegel<br />
meldet einen gewöhnlichen Niedrigwasserstand<br />
mit Tendenz gleichbleibend. Wurde da<br />
mal wieder mit der Schadensmeldung ein<br />
bisschen übertrieben?<br />
Also erst mal die wichtigsten Stellen anrufen,<br />
die im Rahmen der Überwachung zuständig<br />
sein müssten, zum Beispiel das<br />
Wasserstraßen-Neubauamt Datteln und die<br />
Untere Wasserbehörde Recklinghausen. Die<br />
zuständigen Personen konnten jedoch nicht<br />
erreicht werden, vielleicht weil sie alle schon<br />
vor Ort waren?<br />
Die Kreuzung liegt im Grenzbereich zwischen<br />
Olfen und Datteln. Die Gewässerachse<br />
der Lippe bildet dabei die Grenze.<br />
Wer war nun zuständig? Kreis Coesfeld oder<br />
Kreis Recklinghausen? <strong>StUA</strong> Münster oder<br />
<strong>StUA</strong> <strong>Herten</strong>? Die genaue Lage der Schadensstelle<br />
war nicht klar. Also haben wir
Change language