altijsckb - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

152 Martin Mickeldey, ein pommerscher Urkundenfälscher
Um so interessanter ist es daher, daß uns zwei Urkunden überliefert sind,
die uns von einem pommerschen Urkundenfälscher des 15. Jahrhunderts
berichten, der uns im Folgenden etwas näher beschäftigen soll.^)
Ueber Martin Mickeldeys Leben erfahren wir leider sehr wenig.. Wir
wissen bloß, daß er Kanzler des Herzogs Bogislaw VIII. (f 1418) gewesen
war. In den allerdings nur in geringer Anzahl überlieferten Urkunden
des genannten Herzogs ist mir Uartiuug Niekslä^ß, un86 IcsntöeleiaNein
in der vom I. Nov. 1409^) vorgekommen. Die in seiner amtlichen
Stellung gemachten Erfahrungen gaben ihm Gelegenheit, seine Kenntnisse
auf dem Gebiete des Urkundenwesens zur Fälschung von Urkunden auf
Bestellung und gegen gute Bezahlung zu verwerthen. Sehr bald jedoch
kamen seine Bergehen an den Tag, und Martin Mickeldey wurde zur Verantwortung
gezogen. Am 14. September 1438, vormittags 9 Uhr, fand
in Camin in der Kurie des Domherrn Jakob Platen in Gegenwart des
Bischofs Siegfried von Camin, des jungen Herzogs Bogislaw IX., der
Notare Hermann von Heyde und Matthias Schneider, des Stettiner Dompropstes
Valentin von Elsholtz, des Caminer Scholasters Detlef Suhm
u. a. die Gerichtsverhandlung gegen ihn statt, deren Protokoll uns über die
einzelnen Fälschungen genauere Auskunft giebt.^)
Anfangs gab Mickeldey auf Befragen eine ausweichende Antwort.
Als dann aber der Bischof auf Bitten des Herzogs und der anderen Zeugen
das Richteramt übernommen hatte, begann ein eingehendes Verhör.
Zuerst wurde er nach einer Urkunde befragt, die er dem Kartz
Kameke in Pollnow verkauft hatte, deren Aussteller Herzog Aogislaw VIII.
sein sollte, über deren Inhalt wir jedoch nichts Näheres erfahren. Anfangs
verlegte sich Mickeldey auf Ausflüchte und behauptete, die Urkunde, die bei
der Gerichtsverhandlung vorgelegt wurde, auf Befehl seines Herrn geschrieben
zu haben. Diese Behauptung wurde jedoch sofort von den Anwesenden
widerlegt, da er den glücklicherweise den Fälschern so häufig untergelaufenen
Fehler begangen hatte, unter den Zeugen einen bereits Verstorbenen
zu nennen, den Ritter Lorenz Kuske, der zur Zeit der angeblichen
Ausstellung jener Urkunde bereits drei Jahre todt war/) Außerdem ergab
') Kratz, Die Städte der Provinz Pommern S. 419 Anm. 4 erwähnt ihn
und stellt nähere Nachrichten über ihn in Aussicht, doch hat sein vor Vollendung des
Werkes erfolgter Tod ihn jedenfalls an der Ausführung dieser Absicht gehindert.
2) Dipl. eiv. Ztai^ai'ä (Staatsarchiv zu Stettin: Mscr. I 36) Nr. 3^.
Schöttgen u. Kreysig, Dipl. bist. Nerm. III, S. 80 Nr. 124 drucken:
, Siehe Anlage I.
") Ein Ritter Lorenz Kuske fand bei der Erstürmung des Schlosses Alt-
Schlawe durch die Schlawer Bürger (1403) seinen Tod. Vgl. Jahresbericht über
das städt. Progymn. zu Schlawe 1876/77, S. 16 Nr. 39, 40. Ein anderer Lorenz
Kuske wird 1411 erwähnt. Vgl. a. a. O., S. 19 Nr. 43.