altijsckb - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

O. Jakob Runges Ll6VÌ8 v68ÌAQ3.tÌ0. 49
Anders steht es mit der Benutzung unserer Lr6vÌ8 I)68ÌFiiHtÌ0 durch
Daniel Cramer. Ihm hat sie unzweifelhaft bei der Abfassung seines
„Grossen Pomrischen Kirchen Chronicon" Stettin 1628 vorgelegen und
ist oft kaum überarbeitet, sondern nur in wörtlicher Uebersetzung seinem
Werke einverleibt. Die Anmerkungen werden auf die einzelnen Stellen
hinweisen, hier nur ein signisicantes Beispiel:
Runge, S. 56.
anno
V6nit
Dnx
6t multi
in Lkiiatu oum
6688Ìt in^6 6t
CUIN Antonio (^61-80116
contulit 8686
Cramer III, S. 63.
Eben desselben Jahres den Ersten Tag
Novembris kam auch Johannes Kniepstrow
gen Stralsund, nachdem er den verflossenen
Sommer durch zu Stargard das Evangelium
gepredigt hatte. Aber weil er zu Stargard
dem Hoffzaune zu nahe war, und er sich
für Hertzog Georgen sehr fürchten mußte,
auch über das viel im Naht, neben der
Cleresey, ihm hart wiederstunden, ward er
gedrungen, von Stargard sich hinweg zu
begeben. Kam also neben Antonio Gersow
gen Stralsund.
Durch Cramer wurden diese Abschnitte Jakob Heinrich Balthasar
für sein „Leben Knipstros" in seiner „Anderen Sammlung Einiger zur
Pommerischen Kirchen-Historie gehörigen Schriften" Greifswald 1725,
S. 317—386 zugänglich gemacht, wenngleich er vom Vorhandensein der
Li-6vi3 D68ÌFuatio keine Ahnung hatte, wie das daraus ersichtlich ist, daß
er sie iu dem sonst recht genauen Schriftenverzeichniß Runges (a. a. O.
S. 633—636) mit Stillschweigen übergangen hat.
Seit Kosegarten sie nach einer Abschrift a. a. O. zum großen Theil
publicirt hat, findet sie in fast allen Arbeiten zur pommerschen Reformationsgeschichte
die ihr gebührende Berücksichtigung.
FeHtkritifcher Befund.
Einige Differenzen zwischen Original und Abschrift bzw. Kosegartenschem
Abdruck sind sinnverändernd. So hat die Abschrift (Seite 52,
Zeile 16 uns. Ausg.) äi8t6nt, wogegen sich im Originale äi806nt findet.
Seite 56, Zeile 18 (uns. Ausg.) hat Runge oH6pt3. geschrieben, und der
Abschreiber (Koseg. S. 28, Zeile 3) capta gelesen.
Für Kosegarten 30, 6 kaoilit^ ist i'a6iioit3.8)
„ „ 30, 17 ä6ini8it ist ä6tru8it,
„ „ 29, 2 v. u. initt6i-6ntur ist untwi^t.
Baltische Studien N. F. VI. 4