altijsckb - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

des 15. Jahrhunderts. 153
sich die Fälschung durch den großen unbeschriebenen Raum zwischen der
Schrift und dem Buge der Urkunde, da sie wohl auf eine vermuthlich radirte
echte Urkunde von größerem Umfange geschrieben war und das Pergamentblatt
nur zum kleinsten Theile ausfüllte. Endlich gestand Mickeldey sein
Vergehen ein, behauptete aber, daß Kartz Kameke ihm ein mit dem
herzoglichen Siegel versehenes Pergament gebracht, und er dann die Urkunde
darauf geschrieben habe. Bei dieser Behauptung blieb er auch, als er im
Laufe des Tages in der Kurie des Caminer Scholasters Detlef Suhm mit
Kartz Kameke konfrontirt wurde, fügte aber noch hinzu, daß dieser mit
der Urkunde, die keinerlei Beweiskraft besitze, nichts anfangen könne. Kameke
dagegen sagte aus, daß Mickeldey keinen Brief für ihn geschrieben habe, und
er überhaupt keinen die Interessen der Caminer Kirche oder des Herzogthums
Pommern schädigenden Brief besäße.
Von einem zweiten Briefe behauptete Mickeldey, daß der verstorbene
Heinrich Usedom auf ein in seinem Besitze befindliches Pergament eine gegen
die Caminer Kirche gerichtete Urkunde geschrieben habe, und daß er (Mickeldey)
sie dann dem Könige Erich von Dänemark, Schweden und Norwegen
überreicht habe.
Die dritte gefälschte Urkunde betraf die Verleihung der Münzgerechtigkeit
an die Stadt Stolp durch einen Herzog Bogislaw. Als Verfertiger
dieses Briefes bezeichnete Mickeldey den Prior des Dominikanerklosters zu
Camin l), der früher in gleicher Eigenschaft in Stolp gewesen war und eine
besiegelte echte Urkunde radirte und darauf die Fälschung schrieb. Nach
Kratz' Ansicht 2) ist die durch Herzog Bogislaw V. am 13. Juli 1368
der Stadt Stolp verliehene Münzgerechtigkeit ^) mit dieser Fälschung identisch.
Allerdings ist in dem Protokoll von einer Urkunde Bogislaws Vili. s^iiio
äieti domini cluois »i^iHata.) die Rede, doch könnte das ein durch den
gleichen Namen hervorgerufener Irrthum sein. Leider ist uns das Münzprivileg
von 1368 nur aus dem Transsumte der Herzoge Georg I. und
Barnim XI. vom 9. Januar 1534 bekannt. Wenn Kratz' Annahme zutrifft,
so würde der so häufige Fall eingetreten sein, daß Nachfolger des angeblichen
Ausstellers eine ihnen zur Bestätigung vorgelegte Fälschung als echt
anerkannt und beglaubigt habend)
') Im Jahre 1427 war Michael Prior des Caminer Dominikanerklosters.
Vgl. Originalurkunde vom 1. Dez. 1427 im Staatsarchive zu Stettin 8. r. Visthmn
Camin Nr. 260.
2) Siehe oben S. 152 Anm. 1.
') Schott gen u. Krey sig, Dipl. Inst. 66rm. III, S. 56 Nr. 91.
*) Einen solchen Fall haben wir z. B. unter den Urkunden für das Kloster
Colbatz. Bgl. Pomm. Urk.-Buch I, S. 155.