KLIBB - Herausforderung Klimawandel

Auswirkungen des Klimawandels auf Biotope Baden-Württembergs 169
Als wichtigstes Ergebnis der Wasserhaushaltsmodellierungen kann festgehalten werden, dass im
Vergleich des Ist-Zustandes mit dem von uns generierten Zukunftsszenario alle Standorte beziehungsweise
Untersuchungsgebiete im Sommer mehr oder weniger deutlich trockener werden.
Die höheren Winterniederschläge haben an den von uns betrachteten Standorten keine nachteiligen
Auswirkungen, können aber nur in tiefgründigen Böden und in Feuchtgebieten gespeichert
werden.
Die Wasserhaushaltsmodellierungen der grundwasserfernen Gebiete haben zusätzlich gezeigt:
• Unterschiedliche Bodeneigenschaften der Standorte bewirken bereits im Ist-Zustand innerhalb
der Untersuchungsgebiete deutliche Unterschiede im jeweiligen Wasserhaushalt. Standorte
mit flachgründigen Böden mit sehr geringer Wasserspeicherkapazität sind schon jetzt auf
den meist südlich exponierten, wärmebegünstigten Lagen durch ausgeprägte episodische
Wechsel von Befeuchtung und Austrocknung geprägt. Die von der Verdunstung gesteuerten
saisonalen Bodenwassergänge werden hier von Einzelereignissen (Niederschlag, Trockenphasen)
stark überprägt. Im Gegensatz dazu puffern Böden mit großem Wasserspeicher Ereignisse
stärker ab und der saisonale Bodenwassergang tritt klarer zu Tage.
• Die Modellierungen zeigen, dass diese lokalen, standörtlichen Eigenschaften auch die „Reaktion“
des Wasserhaushalts auf Klimaveränderungen beeinflussen. Die Wahl des Einzel-
Standorts als Betrachtungsebene war demnach zielführend. An sehr flachgründigen Standorten
ist schon heute die Differenz zwischen potenzieller und realer Verdunstung sehr groß.
Deshalb können diese Standorte auch bei zukünftig wärmerem und trockenerem Sommer
nur noch wenig trockener werden, weil schon im Ist-Zustand oft einfach kein Wasser mehr
vorhanden ist. Daher ist auf diesen heute schon sehr trockenen Standorten bei entsprechender
Klimaänderung zum Beispiel mit nur geringfügig längeren Trockenphasen zu rechnen.
• An den „besseren“, das heißt tiefgründigen, unserer Magerrasenstandorte sind dagegen die
Unterschiede zwischen Ist-Zustand und Zukunftsszenario größer, denn hier wird im Winter
viel Wasser gespeichert und zukünftig mehr Wasser verdunstet, da der größere Wasservorrat
des Bodens weiter ausgeschöpft werden kann. Allerdings reichen die Veränderungen durch
den Klimawandel nicht aus, um diese Halbtrockenrasenstandorte genauso trocken werden zu
lassen, wie es heute die sehr flachgründigen Trockenrasenstandorte sind.
• Auch die Untersuchungsgebiete mit kühlerem Klima und hohen Niederschlagsüberschüssen
werden tendenziell sommerlich trockener. Allerdings sind ausgedehnte Trockenphasen hier
zukünftig nicht anzunehmen, denn infolge des Niederschlagsüberschusses und der relativ
gleichmäßig verteilten Niederschläge wird der Bodenwasserspeicher immer wieder aufgesättigt.
Die Untersuchungen des Gebietswasserhaushaltes der beiden grundwasserbeeinflussten Biotope
Erlenbruch Lichtel und Birkenweiher zeigen, dass sich die Gebiete in ihrer Ausgangslange und als
Konsequenz daraus auch hinsichtlich der Veränderungen im Zukunftsszenario deutlich voneinander
unterschieden:
• Der Birkenweiher im Voralpenland weist heute einen hohen Wasserüberschuss auf, der auch
im Zukunftsszenario noch erhalten bleibt.