KLIBB - Herausforderung Klimawandel

Auswirkungen des Klimawandels auf Biotope Baden-Württembergs 19
den Zeitraum um 2050 berechnet wurden. Im Vergleich wurden die Abschätzungen von Meteo-
Research (MR) als am wahrscheinlichsten bewertet. Deshalb wurden auch für die Berechnung des
„Zukunftswetters“ der Untersuchungsgebiete die MR-Ergebnisse (siehe auch Tab. 7) herangezogen.
Die Wetterdaten der DWD-Stationen wurden wie folgt verändert:
• Lufttemperatur (Tagesmittel) und Niederschlag (Tagessumme): Jeder Tageswert wurde um
die in der regionalen Klimaprojektion angegebene Veränderung getrennt nach Sommer- und
Winterhalbjahr verändert (Tab. 3).
• relative Luftfeuchte: Für die Luftfeuchte liegen keine konkreten Ergebnisse aus Szenarienrechnungen
vor. Lufttemperatur und -feuchte stehen in einer Beziehung zueinander, mit
höherer Temperatur würde das Sättigungsdefizit ansteigen. Deshalb wurde die relative Luftfeuchte
mit der Temperaturerhöhung dahingehend angepasst, dass der Dampfdruck gegenüber
dem Ist-Zustand gleich bleibt.
Tab. 3: Beispiel für die Generierung der Tageswerte des Zukunftsszenarios (Sz1) aus den Wetterdaten des Zeitraums
1980-2005 und der projizierten Veränderungen nach KLIWA (2006a).
Halbjahr Datum Sz0 MR-Simulation Sz1
N T ∆ N % ∆ T °C N T
01.01.1980 0,0 -2,9 +15 +2,5 0,0 -0,4
Winter
02.01.1980 1,6 -3,0 +15 +2,5 1,8 -0,5
Sommer
03.01.1980 0,4 -6,2 +15 +2,5 0,5 -3,7
…
01.05.1980 0,1 11,1 ±0,0 +1,5 0,1 12,6
02.05.1980 0,1 9,7 ±0,0 +1,5 0,1 11,2
03.05.1980
…
16,3 9,2 ±0,0 +1,5 16,3 10,7
Weitere Ergebnisse der MR-Modellrechnungen, wie zum Beispiel die Zunahme von Trockentagen,
Sommertagen und auch Starkniederschlagsereignissen (siehe Kap. 5.1.1) konnten bei der
Wasserhaushaltsmodellierung nicht berücksichtigt werden. Da in KLIWA (2006a) keine konkreten
regionalisierten Trends ausgegeben wurden, wäre die dahingehende Korrektur der Wetterdaten
sehr willkürlich gewesen.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass durch dieses Vorgehen, auch wenn ihm modellierte
Klimaprojektionen zugrunde liegen, in keinem Fall Prognosen oder Projektionen des zukünftigen
Wetters möglich und beabsichtigt sind. Die Daten des Zukunftsszenarios (Sz1) dienen
ausschließlich dem Vergleich, wie sich die nach KLIWA (2006a) projizierten Änderungen der
Klimaelemente Lufttemperatur und Niederschlag auf den Bodenwasserhaushalt der betrachteten
Standorte auswirken können.
Als Nachteil des angewendeten Verfahrens kann die relative Statik angesehen werden, die sich
aus der Korrektur der Wetterdaten mit einem für jedes Jahr gleichen Faktor ergibt. Auch musste
bei der Berechnung der Wetterdaten für das Zukunftsszenario die Zunahme von Extremereignissen
wie Trockenphasen oder Starkniederschlägen unberücksichtigt bleiben, da diese bislang nicht
mit hinreichender Genauigkeit quantifiziert werden konnte. Außerdem werden auch weitere