KLIBB - Herausforderung Klimawandel

Auswirkungen des Klimawandels auf Biotope Baden-Württembergs 91
änderungen in Abhängigkeit von den Bodeneigenschaften in unterschiedlichem Maß den „zukünftigen“
Wasserhaushalt.
Obwohl das von uns angewendete Verfahren zur „Simulation“ des zukünftigen Wetters (siehe
Kap. 3.5) vor allem der situationsbezogenen direkten Gegenüberstellung bestimmter Wetter-
oder Witterungssituationen im Ist-Zustand und in Zukunft dienen soll, werden nachfolgend
einige Auswertungen über den gesamten Betrachtungszeitraum vom meist 26 Jahren vorgestellt,
um beispielhafte Übersichten über mögliche Auswirkungen des Klimawandels auf den Bodenwasserhaushalt
zu geben sowie Unterschiede zwischen den Gebieten und vor allem zwischen den
Standorte herauszuarbeiten.
In Abb. 53 sind die Monatsmittel der Tage mit Bodenwassergehalten unter 50 % der nutzbaren
Feldkapazität sowie unter PWP für den gesamten Betrachtungszeitraum (meist 01.01.1980-
31.12.2005) für Untersuchungsgebiete mit mehreren beprobten Standorten dargestellt. In allen
Untersuchungsgebieten bestehen deutliche Unterschiede zwischen den Standorten, die gut mit
der Wasserspeicherkapazität der jeweiligen Böden in Verbindung gebracht werden können. Bezogen
auf die Zunahme der Zeiten mit mehr oder weniger trockenen Bodenverhältnissen bedeutet
das:
• Die Zahl der Trockentage mit Wassergehalten unter 50 % der nFk nimmt zwischen den
Szenarien 0 (Ist) und 1 (Zukunft) während der Vegetationszeit auf praktisch allen Standorten
zu. Die Steigerungsraten sind dabei sehr unterschiedlich und reichen von geringfügig bis zu
einer Verfünffachung der monatlichen Trockentage, beispielsweise im Monat Juni für den
Standort WH-1. Hohe Steigerungsraten in der Größenordnung einer Verdoppelung der Anzahl
trockener Tage sind relativ häufig, siehe beispielsweise Haselschacher Buck (HB) oder
Feldberg (FB) in Abb. 53.
• An einigen Stellen treten Trockentage - meist außerhalb der Vegetationszeit - nur im
Zukunftsszenario auf, besonders ausgeprägt am Standort HB-1 in den Monaten Februar bis
Mai.
• Mit Ausnahme von Haigergrund und BU-1 sind Tage mit Bodenwassergehalten im
Totwasserbereich an allen Standorten selten und erreichen in beiden Szenarien im Mittel auch
in den Sommermonaten selten mehr als drei Tage pro Monat.
• Die mittlere Anzahl dieser Dürretage steigt im Zukunftsszenario weniger stark an als die
Trockentage, kann sich aber an wenigen Standorten in einzelnen Monaten durchaus verdoppeln,
beispielsweise im NSG Taubergießen.
• Im Fall von Standorten mit sehr unterschiedlichen Bodeneigenschaften könnte sich ein weniger
trockener Standort mit größerem nutzbaren Wasserspeicher durch den Klimawandel dem
trockeneren Standort so annähern, dass sein Wasserhaushalt zukünftig dem heutigen Wasserregime
des trockeneren Standortes entspräche. Dieser Prozess lässt sich jedoch, zumindest
auf Basis der mittleren Anzahl der Trockentage, nur für Standort HB-1 zeigen (siehe
Abb. 53). In den anderen Fällen unterscheiden sich die Standorte entweder so sehr, dass auch
in näherer Zukunft nur mit einer gewissen Annäherung, nicht aber einer Angleichung an die
heute trockeneren Standortbedingungen, zu rechnen ist (FB-1 und FB-2, SB-2 und SB-3).
Oder es kommen neben der Wasserspeicherkapazität weitere Bodeneigenschaften in Betracht,
die Unterschiede verursachen können (HA-1 und HA-2, TG-1 und TG-2).