07.01.2013 Aufrufe

Jens Clausen Umsteuern oder Neugründen?

Jens Clausen Umsteuern oder Neugründen?

Jens Clausen Umsteuern oder Neugründen?

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Umweltmanagement in Unternehmen<br />

die Abfallwirtschaft typisch sind – nicht detailliert erfolgt. Einige Hinweise deuten<br />

darauf hin, dass besonders Maßnahmen zur Energieeinsparung eine mittlere <strong>oder</strong><br />

sogar hohe Wirtschaftlichkeit zugeschrieben wird (BMU/UBA 2001a, <strong>Clausen</strong> et<br />

al. 2002).<br />

Trotz der Bedeutung Kosten senkender Maßnahmen fällt aber die<br />

Gesamtbeurteilung der EMAS-Teilnahme aus betriebswirtschaftlicher Perspektive<br />

in vielen Unternehmen nicht positiv aus. Nur 25 % sehen das Nutzen-Kosten-<br />

Verhältnis als positiv, 17 % als ausgeglichen und 29 % als negativ 43 (UBA 1999:<br />

39). Das niederländische Umweltministerium (VROM 1997) resümiert: “about half<br />

of the companies believe that there are financial benefits associated with the adoption<br />

of an EMS. Only 30 % of respondents from utility and public enterprises sector<br />

are of this opinion, however.” Die HMUEJFG 1998 Studie identifiziert 46 % der<br />

Unternehmen, die das Nutzen-Kosten-Verhältnis als positiv sehen, 27% als<br />

ausgeglichen und nur 15 % als negativ 44 . UNI/ASU (1997) versuchte sogar die<br />

Errechnung der Amortisationszeit eines UMS. Auf der Basis von 80.000 €<br />

durchschnittlicher Kosten der Einführung sowie durchschnittlicher<br />

Kosteneinsparungen von 50.000 € pro Jahr wurde eine durchschnittliche<br />

Amortisationszeit von ca. 1,5 Jahren kalkuliert.<br />

2.3.3 Die Innovationswirkung von EMAS<br />

Diana Bradford et al. (2000) analysierten den Einfluss von EMAS auf die<br />

Innovationsaktivitäten in Unternehmen in Italien, Großbritannien und Deutschland<br />

mit dem Ergebnis, dass EMAS das Bewusstsein für die Notwendigkeit von<br />

Innovationen gehoben hat. Auch die Innovationskapazität sei besser geworden, da<br />

das UMS zu klareren Verantwortlichkeiten und höheren Qualifikationen in<br />

Umweltfragen geführt hätte. “The growth of tacit understanding both of production<br />

processes and of improvement options appeared to be particularly important in this<br />

respect.” (Bradford et al. 2000: 64). Die meisten befragten Unternehmen wiesen<br />

allerdings darauf hin, dass organisatorische Veränderungen und low-tech<br />

Innovationen das Gros der EMAS-Wirkungen darstellen würden. Das italienische<br />

Forscherteam ist in diesem Kontext aber optimistisch, dass auf mittlere und lange<br />

Sicht auch Innovationen höherer Reichweite zu erwarten sind (Bradford et al. 2000:<br />

21). Ähnliche Hoffnungen unterstützen auch <strong>Clausen</strong> et al. (2002) in ihrer Analyse<br />

der Umweltleistung kleiner und mittlerer Unternehmen: Da hochwertige<br />

43 Für 29 % der Befragten ließ sich das Nutzen-Kosten-Verhältnis noch nicht abschätzen.<br />

44 Für 12 % der Befragten ließ sich das Nutzen-Kosten-Verhältnis noch nicht abschätzen.<br />

48

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!