Jens Clausen Umsteuern oder Neugründen?

Entrepreneurship
Markt lässt keine Ansatzpunkte für die Entfaltung von Entrepreneuren zu 72 . Die
Unmöglichkeit der Integration des Entrepreneurs und seiner Funktion in das
neoklassische Modell ist eine Erscheinungsform seines Grunddilemmas: Während
die Einführung mathematischer Methoden in die Ökonomie die Präzision fördern
und Vorhersagen möglich machen sollte, wird die wesentliche Kraft der
Veränderung von Märkten, der Entrepreneur, aus der Analyse herausdefiniert
(Hébert und Link 1988: 158). Es bleibt die Frage, welchen Wert Vorhersagen haben
sollen und haben können, die gerade auf der Nichtbetrachtung von Veränderungen
aufgebaut werden?
Die wissenschaftliche Behandlung des Entrepreneurs durch Vertreter der
Neoklassik zeigt drei Hauptrichtungen:
1. Eine Reihe von Beiträgen befasst sich mit der Frage der Notwendigkeit der
Integration des Entrepreneurs in der neoklassische Theorie. Eine solche
Notwendigkeit wird beispielhaft von William Baumol und Harold Demsetz
weder für machbar noch für erforderlich gehalten.
2. Andere Beiträge befassen sich mit der Definition der Rolle des Entrepreneurs
innerhalb der Neoklassischen Theorie. Beispielhaft wird im Folgenden auf
Positionen von Carl Menger, Leon Walras, Alfred Marshall, John Bates Clark
und Frank Hynemann Knight eingegangen.
3. Anders wiederum argumentieren Ökonomen, die den Entrepreneur in der
neoklassischen Theorie vermissen und eine Weiterführung der Theorie für
erforderlich und möglich halten. Als Vertreter dieser Richtung werden im
folgenden Abschnitt 3.1.5 Beiträge zur Erweiterung der neoklassischen Theorie
− Nichtexistenz räumlicher und zeitlicher Differenzierungen zwischen bestimmten Anbietern. Es
wird angenommen, dass sich alle Anbieter und Nachfrager am selben Ort befinden und hinsichtlich
der Lieferfähigkeit oder Lieferfristen keine Unterschiede zwischen den Anbietern bestehen.
− Vollständige Preistransparenz, d. h., alle Nachfrager kennen alle zustande gekommenen Preise.
− Der Markt wird durch eine unendliche Anzahl kleiner Anbieter und Nachfrager gebildet. Es gibt
keine Monopole und die einzelnen Anbieter und Nachfrager sind machtlos.
− Alle Anpassungsvorgänge vollziehen sich mit unendlich hoher Geschwindigkeit. Änderungen im
Zeitablauf brauchen nicht berücksichtigt zu werden.
72
Aus denen von Schumpeter (vgl. Abschnitt 3.1.5.1) aufgelisteten, vorstellbaren „neuen
Kombinationen“ ist nur noch die Einführung einer neuen Produktionsmethode mit diesen Annahmen
begrenzt kompatibel, alle anderen werden aus dem realen Markt hinausdefiniert. Und auch für neue
Produktionsmethoden gilt letztlich der ideale Markt, sie müssten von allen Produzenten gleichzeitig
unendlich schnell eingeführt werden.
77