Jens Clausen Umsteuern oder Neugründen?

Entrepreneurship
2. it does not take into account the differences in allocative abilities of entrepreneurs,
3. the supply of entrepreneurship is not treated as a scarce resource, and
4. entrepreneurship is neglected whenever general equilibrium considerations
dominate economic inquiry” (Schultz 1975: 832).
Entrepreneure sind bei Schultz nicht nur Unternehmer, sondern eigentlich
jedermann. Der Arbeitsplatzwechsel von abhängig Beschäftigten, der
Studienplatzwechsel eines Studierenden, der Wechsel der Kornsorte eines Bauern:
In allen diesen Vorgängen sieht Schultz die Reallokation von knappen Ressourcen
(Zeit) und damit den Ausdruck unternehmerischen Verhaltens (Schultz 1975: 834).
Damit umfasst der kontinuierliche Prozess ökonomischer Anpassung die gesamte
Gesellschaft und nicht, wie bei Schumpeter, nur eine elitäre Unternehmergruppe.
Die drei wichtigsten Ursachen volkswirtschaftlichen Wachstums sieht Schultz
im technischen Fortschritt, in der Verbesserung der Qualität des Humankapitals und
in der Erhöhung der Spezialisierung der Arbeitskräfte 90 . Daneben können auch
Naturereignisse ökonomische Bedingungen verändern und damit Ursache von
unvermeidbaren ökonomischen Ungleichgewichten sein (Schultz 1990: 53). Solche
Veränderungen hält Schultz zwar für weniger wichtig, aber er bezieht definitiv
Faktoren außerhalb des ökonomischen Systems als Quellen von Veränderungen mit
in sein Denken ein.
Der das Gleichgewicht rekonstituierende Akteur ist für Schultz – ähnlich wie für
Kirzner - der Entrepreneur, wobei die Nachfrage nach unternehmerischen
Leistungen quasi durch das Ungleichgewicht entsteht und, sobald das
Ungleichgewicht verschwunden ist, gleichermaßen verschwindet. Dabei unterstellt
Schultz ein prinzipiell unproblematisches Angebot an unternehmerischen Talenten.
Weisen die Marktsignale in die richtige Richtung, wird sich nach den
Modellannahmen stets eine hinreichende Zahl von Personen finden, die die
unternehmerische Initiative ergreifen und den Markt zum Gleichgewicht – ohne
Gewinne – zurückführen.
Die individuelle Fähigkeit zum Ausschöpfen von Gewinnmöglichkeiten hängt
dabei von der Humankapitalausstattung ab. Diese sieht Schultz in Erfahrung,
Ausbildung und Gesundheit (Welzel 1995: 119). Besonders die Ausbildung sieht
90
Schultz steht damit im Gegensatz zu traditionellen Wachstumstheorien, die Wachstum lediglich
mit der Erhöhung des Einsatzes homogener Arbeit und homogenen Kapitals begründen (Welzel 1995:
116).
91