Anhang - Institut für Zeitgeschichte

Literatur 519
Ist es nun aber möglich, jenseits der exzellenten Darbietung der Fakten die Interpretation
Peter Krügers zu teilen, wonach die Weimarer Republik bereits 1919 die Außenpolitik
machen wollte, die Stresemann im Winter 1923/1924 definierte? Kann man im Zusammenhang
mit einer neuen Außenpolitik Deutschlands sogar bis ins Jahr 1917 zurückgehen? War
der Vertrag von Versailles die Quelle allen Unglücks? Ist es nicht ein gewisser Anachronismus,
im Deutschland des Jahres 1919 das Deutschland des Jahres 1924 zu sehen? (Und im Auswärtigen
Amt von 1919 das von 1924?)
Auch der Analyse des Jahres 1922 kann nicht ohne Vorbehalte zugestimmt werden. Man
kann den Autor deswegen nicht allzusehr kritisieren, denn er arbeitete auf der Basis des
damals verfügbaren Quellenmaterials und noch unter dem Einfluß traditioneller Interpretationen.
Seither ermöglichen neu zugängliche Quellen eine genauere Kenntnis der Konferenz von
Cannes im Januar 1922 12 und der Konferenz von Genua im April/Mai des gleichen Jahres 13 .
Dagegen kann man Krügers Interpretation der Konferenz von Rapallo nicht teilen, die er als
eine Art unlogische und trügerische, ja gar illusionäre Episode präsentiert, die die nach
Ansicht des Autors seit 1919 bestehende Kontinuität des deutschen Willens zur Befriedung der
Konflikte und zur Zusammenarbeit mit der liberalen Welt nicht grundlegend in Frage gestellt
habe, eines Befriedungs- und Kooperationswillens, der eingebettet war in einen neuen Stil der
Außenpolitik unter Ausschluß der Methoden der Machtpolitik und des fait accompli, wie sie
das frühere Deutschland anwandte 14 . Man muß meiner Ansicht nach zugestehen, daß die
Politik von Rapallo eine Alternative für die junge Republik von Weimar war (die Anhänger
von Kontinuitätsthesen werden nicht bestreiten, daß die Weimarer Außenpolitik historisch
kein Monopol auf die deutsch-sowjetische Alternative hatte) und daß diese Alternative nicht
nur Adepten im Lager der Militärs und in Kreisen der Wirtschaft hatte, sondern auch in
bestimmten politischen Parteien und bis ins Auswärtige Amt hinein.
Zudem war Rapallo nicht nur eine Episode. Es war der Ausgangspunkt des Entscheidungsprozesses,
der Poincaré schließlich im November 1922 die Idee der Ruhrbesetzung befürworten
ließ 15 . Dem „Ruhrkampf" von Januar bis August 1923 sind acht Seiten des Buches gewidmet.
Es ist verständlich, daß der Autor auf so begrenztem Raum die sehr komplexe
Problematik der deutschen Politik während dieser zehn tragischen Monate nicht erschöpfend
behandeln kann 16 .
Damit kommt der Leser zu dem zentralen Kapitel, das dem Werk Peter Krügers seine
12 Vgl. die Briand-Papiere.
13 Carole Fink, The Genoa Conference, European Diplomacy, 1921-1922, Chapel Hill 1984. Auf
Betreiben von Carole Fink wird zur Zeit eine internationale Arbeitsgruppe zur Problematik des Jahres
1922 eingesetzt, in der unter anderen Peter Krüger und der Autor dieser Rezension mitwirken
sollen.
14 Nicht unproblematisch erscheint es dem Leser, wenn der Autor im Kontext des „neuen Stils" der
deutschen Außenpolitik hinzufügt: „. . . wenn auch manchmal quellenmäßig schwer zu fassen";
Krüger, Außenpolitik, S. 78.
15 Jacques Bariéty, Les relations franco-allemandes apres la première guerre mondiale, Paris 1975.
16 Krüger, Außenpolitik, S. 199-206. Hinsichtlich des „Ruhrkampfs" und der Rheinland-Frage verweist
Peter Krüger auf Jacques Bariéty, Les relations, Walter McDougall, France's Rhineland
Diplomacy, 1914-1924, Princeton 1978, und auf das Buch, das Ludwig Zimmermann nach dem
Krieg ausgehend von den Aufzeichnungen schrieb, die er im Quai d'Orsay in den Jahren 1940-1944
angefertigt hatte (als er das Privileg besaß, dort arbeiten zu können): Frankreichs Ruhrpolitik von
Versailles bis zum Dawes-Plan, Göttingen 1971.
Es erstaunt, daß das Buch Karl Dietrich Erdmanns, Adenauer in der Rheinlandpolitik nach dem
Ersten Weltkrieg, Stuttgart 1966, für diesen Abschnitt über das Jahr 1923 weder benutzt wurde
noch Erwähnung findet. Die Problematik, die mit dem Namen Adenauers und dem Jahr 1923 verbunden
ist, wird nicht behandelt.