Anhang - Institut für Zeitgeschichte

Zionismus im nationalsozialistischen Deutschland 1933-1939 389
Palästina den jüdischen Einfluß in der Welt in unvorhersehbarem Ausmaß verstärken
würde. Ebenso wie Moskau die Zentrale für die Komintern, würde Jerusalem
die Zentrale einer jüdischen Weltorganisation bilden, die dabei ebenso wie Moskau
mit diplomatischen Mitteln arbeiten könnte." 85 Nur eine Woche später setzte Hinrichs
Abteilungskollege Bülow-Schwante im Auswärtigen Amt eine Aktennotiz in
Umlauf, in der er vor der Möglichkeit warnte, daß ein jüdischer Staat in den Völkerbund
aufgenommen werden und sich der wachsenden Koalition der Deutschland
feindlich gesonnenen Staaten anschließen könnte 86 .
Die Befürchtungen über die mögliche Errichtung eines jüdischen Staates in Palästina
verstärkten sich in Partei- und Regierungskreisen im Frühjahr 1937 noch weiter.
Die einen sahen den nationalsozialistischen Glauben an die jüdische Weltverschwörung
bestätigt, für die anderen lag das Problem in dem strategischen Nachteil,
der sich zwangsläufig aus der Errichtung eines neuen Staates ergeben würde, der
dem „neuen Deutschland" seinem Wesen nach feindlich gegenüberstehen mußte.
Für das Auswärtige Amt bestand ein klarer Unterschied zwischen der indirekten
Unterstützung, die man bisher einer nationalen jüdischen Heimstätte unter britischer
Verwaltung hatte zuteil werden lassen, und einem unabhängigen jüdischen
Staat; letzteren lehnte man in Übereinstimmung mit sämtlichen Regierungs- und
Parteistellen ab 87 .
Als Reaktion auf die Möglichkeit einer jüdischen Staatsgründung wuchs auch die
Kritik am Haavara-Abkommen. Hinzu kamen die Sorge um die Sicherheit deutscher
christlicher Gemeinden in Palästina und Befürchtungen hinsichtlich eines Verlusts
von deutschem Ansehen bei den Arabern. Insgesamt entwickelte sich daraus
nichts weniger als eine Überprüfung des gesamten Prozesses der jüdischen Auswanderung
aus Deutschland 88 . Besonders in der Frage des endgültigen Zieles der Auswanderungspolitik
waren die beteiligten Stellen - die Reichsministerien für Äußeres,
Inneres und Wirtschaft sowie die Auslandsorganisation der NSDAP und die SS -
unterschiedlicher Meinung: War eine Konzentration der Juden in Palästina oder an
einem anderen Ort in deutschem Interesse, oder war es vorzuziehen, sie möglichst
über den gesamten Globus zu zerstreuen? Die Frage ließ freilich die Tatsache außer
acht, daß es nicht in der Kontrolle Deutschlands lag, wohin die ausgewanderten
Juden letztlich gehen würden.
Ende April, gut zwei Monate vor Veröffentlichung des Peel-Berichts, machte
Ministerialdirektor Ernst von Weizsäcker die zuständigen Abteilungen des Auswärtigen
Amts mit Richtlinien zur Palästina-Politik vertraut 89 . Darin wurde das deutsche
Interesse an der schnellen Auswanderung der Juden wiederholt, im Gegensatz
zur bisherigen Politik jedoch zur Vorsicht gegenüber einer Konzentration der Juden
85
PA/AA, Inland II A/B, 83-21 a, Bd. 1a.
86
PA/AA, Büro des Chefs der Auslandsorganisation, Judenstaat-Palästina, Vermerk vom 27. 4. 1937.
87
PA/AA, Inland II A/B, 83-21 a, Bd. 1 a, Aufzeichnung Pol. Abt. VII vom 22.1.1937.
88
Dazu ausführlich Nicosia, Third Reich, Kap. 7.
89
PA/AA, Büro des Chefs der Auslandsorganisation, Judenstaat-Palästina, Aufzeichnung Referat D
vom 27.4. 1937; Inland II A/B, 83-21 a, Bd. 1 a, Aufzeichnung Referat D vom 25. 5. 1937.