Anhang - Institut für Zeitgeschichte

440 Marianne Doerfel
drängt, wobei der alte, noch einige Monate amtierende Schulleiter aber stillschweigend
die Bildung privater Gruppen, die sich intensiv mit religiösen Fragen befaßten,
tolerierte 94 .
Die positive Einstellung zum Wehrdienst blieb von dieser Entwicklung jedoch
unberührt. Sie war in den Augen der Schüler nicht nur selbstverständliche Pflicht im
Kriege sondern ebenso Bestandteil der familiären wie der schulischen Tradition. Der
Waffen-SS zeigte man dagegen kühle Verachtung. Als 1942 ein Werber erschien,
„freuten sich alle mächtig auf das Gaudium" 95 . Abfällige Äußerungen des SS-Offiziers
über die Leistungen des Heeres führten zu „eisiger Ruhe", und der Mangel an
freiwilligen Meldungen mußte vom Schulleiter mit dem Hinweis auf die traditionelle
Bindung an die Regimenter der Väter beschönigt werden.
Fälle von religiös motivierter Renitenz traten aber auch noch unter dem nachfolgenden,
von der SS-Heimschulinspektion eingesetzten Schulleiter auf. Als er das
stehend still gesprochene Tischgebet verbot, kam es zu einer heftigen Auseinandersetzung,
die mit der Konzession des stillen Gebets im Sitzen endete. Offene, organisierte
Opposition zeigte sich 1944 bei der Feier des Heldengedenktags (16.3.), diesmal
unter Führung einiger Obertertianer, da die älteren Jahrgänge bei der
Wehrmacht oder der Flak waren. Die Kirche war für die Feier mit zahlreichen
Hakenkreuzfahnen dekoriert, und die Schulleitung hatte Parteifunktionäre eingeladen.
Die Schüler, über den Ablauf des Programms informiert, hatten einen Boykott
vorbereitet, und als unter Orgelbegleitung nationalsozialistische Kampflieder gesungen
werden sollten, erhob sich ein Schüler und gab ein verabredetes Zeichen, woraufhin
alle schwiegen. Ihr Protest richtete sich gegen den Mißbrauch der Kirche:
Gedenkfeiern für die im Ersten und Zweiten Weltkrieg gefallenen ehemaligen Schüler
waren von jeher üblich, auch mit militärischen Ehren. Ihre Ersetzung durch eine
nationalsozialistische Feierstunde mit sakralem Rahmen wurde aber als flagranter
Bruch mit der evangelischen Tradition der Schule empfunden, deutlich unterstrichen
durch die Anwesenheit von Parteifunktionären, von denen man annehmen konnte,
daß sie nicht mehr der Kirche angehörten.
Drei Hauptschuldige wurden bald ermittelt und sofort der Schule verwiesen.
Einer von ihnen war der Sohn des wenige Monate später hingerichteten Widerstandskämpfers
Graf Schwerin-Schwanenfeld 96 .
94 Initiator war ein Graf Baudissin, „ein wirklich hervorragender Mensch im wahrsten Sinne des Wortes.
Weit über sein Alter gereift, er ist erst 17 Jahre und mit einem ungeheuren Wissen auf allen künstlerischen
Gebieten und auch besonders fromm ... Es ist nebenbei ganz erstaunlich, wie schnell diese
neuen Zusammenkünfte Freunde finden. Im ganzen ,coetus' flammen hier und da Feuer auf und
langsam wird der Kreis immer größer" (B. v. Negenborn, 7. 12. 1941).
95 B. v. Negenborn, 4. 4. 1942.
96 Mündl. Mitteilung Wilhelm Graf Schwerin-Schwanenfeld. Es gelang, den damals 15-jährigen Graf
Schwerin-Schwanenfeld im Gymnasium in Nordhausen/Harz unterzubringen, das der ehemalige
Rektor von Roßleben leitete. Nach dem Attentat wurde er zu Hause (Sommerferien) mit seinen jüngeren
Geschwistern verhaftet und sollte als über Vierzehnjähriger ins KZ. Die Verwendung seines
Onkels, des Finanzministers, bewahrte ihn davor, und er kehrte nach 2 Monaten Haftzeit an die
Schule zurück, bis zu seiner erneuten Verhaftung.