Anhang - Institut für Zeitgeschichte

388 Francis R. Nicosia
hängigen jüdischen Staates erblickte 82 . Obwohl Eichmann den Auftrag erhielt, die
Verbindung zu Polkes auszubauen, und dessen Einladung, im Laufe des Jahres
Palästina zu besuchen, annehmen durfte, entwickelte sich diese Beziehung nicht
weiter. Denn nicht nur lehnte die NS-Führung die Idee eines unabhängigen jüdischen
Staates ab, die mit der Bekanntmachung des Peel-Teilungsplans im Juli 1937
an Ernsthaftigkeit gewann, sondern sie wollte auf keinen Fall auch nur den
Anschein anti-britischer Aktivitäten erwecken oder sich in irgendeiner Form in den
Konflikt zwischen arabischem Nationalismus, Zionismus und britischen Hegemonialansprüchen
in Palästina verwickeln lassen 83 .
Am 29. September 1936 fand ein wichtiges Treffen zur Frage der jüdischen Auswanderung
statt. Teilnehmer waren Vertreter des Reichsinnenministeriums, des
Wirtschaftsministeriums und aus dem Büro des Stellvertreters des Führers. Innen-
Staatssekretär Dr. Stuckart rechtfertigte dabei die Tatsache, daß „bisher in erster
Linie die Auswanderung der Juden nach Palästina gefördert" worden sei, mit dem
Hinweis, man habe befürchtet, daß jüdische Einwanderer aus Deutschland ohnehin
schon vorhandene anti-deutsche Gefühle in den Bestimmungsländern verstärkten 84 .
Die Ereignisse im Nahen Osten sollten freilich schon bald die Frage aufwerfen, ob
es so klug gewesen war, die jüdische Auswanderung nach Palästina zu fördern.
Denn die Peel-Kommission, die im November 1936 - als britische Antwort auf den
im April ausgebrochenen arabischen Aufstand - ihre Beratungen über Palästina aufgenommen
hatte, löste in Europa und im Nahen Osten Spekulationen über die
mögliche Errichtung zweier nominell unabhängiger Staaten, eines jüdischen und
eines arabischen, aus.
Obwohl die Ergebnisse und Empfehlungen der Kommission nicht vor Juli 1937
bekanntgemacht wurden, überprüfte das Auswärtige Amt bereits zu Anfang dieses
Jahres die Implikationen, die ein unabhängiger jüdischer Staat für die deutsche Politik
haben würde. Am 9. Januar 1937 wies Walter Hinrichs vom Referat D den
Staatssekretär des Innern darauf hin, daß die Peel-Kommission sehr wahrscheinlich
die Schaffung eines jüdischen Staates in einem Teil Palästinas empfehlen werde.
Hinrichs kritisierte, das Auswärtige Amt habe es bisher versäumt, die Folgen der
Auswanderungspolitik zu bedenken, und schloß mit einer Warnung vor den strategischen
und ideologischen Gefahren, die von einem jüdischen Staat ausgehen würden:
„Dabei wäre insbesondere (darauf) hinzuweisen, daß ein jüdischer Staat in
82 NA, T-175/411, II/112, 2936189-194, Geh. Kommandosache vom 17. 6. 1937. Polkes damalige
Stellung und Bedeutung in der Hagana ist noch immer völlig ungeklärt. Es ist deshalb schwierig festzustellen,
ob er ein ernstzunehmender Verhandlungspartner war; Eichmann und die Abt. II/112
glaubten dies. Vor allem aber speiste sich das Interesse des SD an Polkes aus der Annahme, die
Hagana besitze zuverlässige Informationen über jüdische Pläne zur Ermordung Hitlers und anderer
hoher deutscher Würdenträger.
83 Eichmanns umfassender Bericht vom 4. 11. 1937 über seine fehlgeschlagene Palästina-Reise im
Institut für Zeitgeschichte, München (IfZ), Eichmannprozeß-Beweisdokumente, Nr. 2; zu den
deutsch-britischen Beziehungen im Hinblick auf Palästina vgl. Nicosia, Third Reich.
84 BA, R/18-5514, Vermerk über die Besprechung am 29.9.1936.