Anhang - Institut für Zeitgeschichte

372 Francis R. Nicosia
einige ZVfD-Führer Kontakte mit den Nationalsozialisten für sinnvoll 18 . Insgesamt
aber war die zionistische Position in der Frage der Kontaktaufnahme mit der
NSDAP ganz und gar ungeklärt; darin zeigte sich die Unfähigkeit, in einer höchst
schwierigen und umstrittenen Frage zu einer eindeutigen Linie zu gelangen. In
einem Brief an Chaim Weizmann, den ehemaligen Präsidenten der Zionistischen
Weltorganisation, bekundete Kurt Blumenfeld, zwischen 1924 und 1933 Vorsitzender
der ZVfD, am 15. Juni 1932 seine Sorge, der „religiöse" Fanatismus mancher
Nationalsozialisten könne die Möglichkeit von Gesprächen zwischen der zionistischen
Bewegung und einem künftigen nationalsozialistischen Staat von vornherein
ausschließen 19 . Aus Blumenfelds Worten sprach die zionistische Überzeugung, Antisemitismus
sei als etwas Unvermeidliches zu akzeptieren, dem man zumindest theoretisch
durch die Aufhebung der Emanzipation und Assimilation, durch Auswanderung
und die Schaffung eines jüdischen Staates begegnen könne. Praktisch äußerte
sich darin die fast durch die ganze Weimarer Zeit hindurch fehlende Bereitschaft
Blumenfelds und des deutschen Zionismus, sich aktiv an der Abwehr des Antisemitismus
zu beteiligen.
Letztlich zeigten weder die ZVfD noch die NSDAP hinreichendes Interesse an
einer Kontaktaufnahme, so daß es vor der nationalsozialistischen Machtübernahme
nicht dazu kam. Die zionistische Jüdische Rundschau formulierte ihre Ablehnung von
Gesprächen mit den Antisemiten im Januar 1932 20 . Im Herbst 1932 schlug Gregor
Straßer der ZVfD vor, unverbindlich und ohne Vorbedingungen über die „Judenfrage"
in Deutschland zu diskutieren. Georg Kareski, der 1934 Vorsitzender der
unabhängigen revisionistischen Staatszionistischen Organisation werden sollte, plädierte
für die Aufnahme des Kontakts, während Kurt Blumenfeld und andere führende
Mitglieder der ZVfD ablehnend blieben. Kareski, dem Straßer ebenso wie
Blumenfeld Gespräche angeboten hatte, bekundete später sein „Entsetzen" über
Blumenfelds „völlig unverständliche Ablehnung" 21 . Kareski zufolge verteidigte sich
18 Vgl. Robert Weltsch, Looking Back Over Sixty Years, in: Yearbook of the Leo Baeck Institute 27
(1982), S. 383 f.; Robert Weltsch war von 1919 bis 1938 Herausgeber der Jüdischen Rundschau, des
offiziellen Organs der ZVfD.
19 Kurt Blumenfeld, Im Kampf um den Zionismus. Briefe aus fünf Jahrzehnten, Stuttgart 1976, S. 122.
20 Jüdische Rundschau Nr. 2 vom Januar 1932. Herausgeber Weltsch und Gustav Krojanker, ein führender
deutscher Zionist, sprachen jedoch gleichzeitig von der Existenz eines „Edelnazismus", zu
dessen grundsätzlich positiven Elementen das Streben nach einer nationalen Erneuerung und Wiedergeburt
des deutschen Volkes gehöre und mit dem vielleicht ein modus vivendi zu erreichen sei;
dazu auch Jehuda Reinharz, The Zionist Response to Antisemitism in the Weimar Republic, in:
Ders./Walter Schatzberg (Hrsg.), The Jewish Response to German Culture, Hannover 1985,
S. 285 f.
21 Zit. nach Francis R. Nicosia, Revisionist Zionism in Germany II. Georg Kareski and the Staatszionistische
Organisation, 1933-1938, in: Yearbook of the Leo Baeck Institute 32 (1987), S. 247 f. Der
Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens hatte interessanterweise Kontakt mit
Gregor Straßers Bruder Otto aufgenommen, der zu diesem Zeitpunkt bereits als nationalsozialistischer
Verräter galt; vgl. Arnold Pauker, Der jüdische Abwehrkampf gegen Antisemitismus und
Nationalsozialismus in den letzten Jahren der Weimarer Republik, Hamburg 2 1969, S. 81 f., und
passim.