Anhang - Institut für Zeitgeschichte

Zionismus im nationalsozialistischen Deutschland 1933-1939 381
nünftige wirtschaftliche Existenz und der Schutz der Gesetze gewährt bleiben müßten.
Insgesamt verstanden es die deutschen Staatszionisten nicht, sich wirkungsvoll
von der Politik der ausländischen Revisionisten abzusetzen. Auch wenn sie sich bei
den Nationalsozialisten einzuschmeicheln und die ZVfD in Mißkredit zu bringen
versuchten, gelang es ihnen nicht, das Mißtrauen der NS-Behörden zu zerstreuen 49 .
Anders als die ZVfD agierten die Staatszionisten unter der illusionären Vorstellung,
daß es möglich sei, zwischen Zionismus und Nationalsozialismus - als zwei gleichberechtigten
und gleichwertigen nationalen Bewegungen - eine tragfähige Arbeitsbeziehung
herzustellen, die geleitet wäre vom gemeinsamen Ziel der jüdischen Auswanderung
und von gegenseitigem Respekt. Nichts konnte freilich von den
Realitäten weiter entfernt sein. Was für alle anderen jüdischen Organisationen galt,
galt auch für die Zionisten: Das Verhältnis zwischen ihnen und dem NS-Regime
war und blieb ein Verhältnis der Ungleichheit und der einseitigen Ausbeutung. Tatsächlich
akzeptierten die Nationalsozialisten weder die Revisionisten noch die
ZVfD oder eine andere jüdische Organisation als ebenbürtigen Verhandlungspartner.
4. Das Haavara-Abkommen von 1933
Im Rahmen der generellen Verlagerung des deutschen Außenhandels, die von den
traditionellen Partnerländern in Westeuropa und Nordamerika weg- und nach
Nord-, Ost- und Südosteuropa sowie nach Südamerika hinführte, wuchs in den
dreißiger Jahren auch dem Nahen Osten eine zunehmend wichtige Rolle zu 50 . Die
Stoßrichtung des deutschen Exports zielte dort vor allem auf den Irak, den Iran und
auf Ägypten, sowohl wegen der vergleichsweise großen Bevölkerung dieser Länder
als auch wegen ihrer relativen Unabhängigkeit von England und Frankreich 51 . Eine
Sonderrolle in der deutschen Außenhandelspolitik im Nahen Osten nahm Palästina
ein: Der Handel mit dem Mandatsgebiet war nahezu ausschließlich bestimmt von
dessen Stellung als Heimstätte der Juden und der rapiden Wirtschaftsentwicklung,
die die zionistische Bewegung dort in Gang gebracht hatte. Wegen der Boykott-
Bewegung in Palästina und den übrigen Ländern des Nahen Ostens operierte das
Kabinett Hitler zunächst zwar recht vorsichtig 52 , griff dann aber wie die Vorgänger-
49 AA und Gestapo verfolgten die Aktivitäten der beiden revisionistischen Bewegungen im Ausland
sehr genau, vor allem in Zusammenhang mit der Boykott-Bewegung; PA/AA, Inland II A/B,
83-63, Bd. 3, Geheimes Polizeiamt an AA vom 6.2. 1935, und 83-20, Bd. 3, Konsulat Genf an AA
vom 20. 9. 1935.
50 Vgl. Rudolf Rahn, Ruheloses Leben. Aufzeichnungen und Erinnerungen, Düsseldorf 1949, S. 120.
51 Bundesarchiv Koblenz (BA), R/7-VI, 222/2, RMW Nr. 35 vom 5.4.1938.
52 PA/AA, Pol. Abt. III, Politik 2-Palästina, Bd. 1, DGK Jerusalem an AA vom 28. 3. 1933; vgl. auch
Werner Feilchenfeld u. a., Haavara-Transfer nach Palästina und Einwanderung deutscher Juden
1933-1939, Tübingen 1972, S. 28 f.