15.08.2015 Views

Directorio

vol-3-num-15-junio-2014

vol-3-num-15-junio-2014

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Valor de la jurisprudencia dentro del ordenamiento constitucional ecuatoriano 89sentencias que constituyan jurisprudencia vinculante respecto de las acciones de protección,cumplimiento, hábeas corpus, hábeas data, acceso a la información públicay demás procesos constitucionales, así como los casos seleccionados por laCorte para su revisión” (el énfasis nos pertenece). Para cumplir con esta labor sedispone a todos los jueces que conocen de garantías jurisdiccionales, tanto de primerainstancia como de apelación, que remitan las sentencias a la Corte Constitucionalpara el desarrollo de su jurisprudencia. 36 Vale destacar que la remisiónpor parte de los jueces constitucionales de los fallos de garantías jurisdiccionales ala Corte Constitucional no es una facultad, toda vez que el mandato constitucionalse refiere a todas las sentencias ejecutoriadas sin distinción alguna.Si bien es cierto que a través de la Constitución de 2008 se les ha concedido alos jueces de instancia y apelación constitucionales la competencia privativa pararesolver garantías jurisdiccionales, tales como la acción de protección, la acción decumplimiento, hábeas corpus, hábeas data, acceso a la información pública, enotras, competencia de la Corte Constitucional no prevista en el pasado respectode los procesos relativos a la protección de derechos, conocida en el derechocomparado como el certiorari. Esta institución propia del common law, inicialmentese la conoció como un mandamiento u orden, conocido como writ, emitido poruna corte o tribunal de alzada a su jerárquico inferior, ordenándole a este últimocertificar lo actuado y remitirle el expediente a fin de que pudiera inspeccionar elprocedimiento seguido y determinar si existen o no irregularidades en el mismo. 37En efecto, el certiorari consiste en un procedimiento de revisión de actuacionestramitadas y de resoluciones tomadas en instancias inferiores. Tal y como se hamencionado, “…la revisión por writ of certiorari no es una cuestión de derecho sino de discrecionalidadjudicial, y será admitida solo cuando existan especiales e importantes razones paraello”. 38Esta competencia propia de las altas cortes, reviste importancia y muestra lapreponderancia de la actual Corte Constitucional en el Ecuador. Mediante el certiorari,la Corte puede seleccionar sentencias dictadas por jueces de instancias engarantías jurisdiccionales y está facultada para indagar en las actuaciones de losjuzgadores con la finalidad de comprobar si existen irregularidades en el proceso,cuando a su criterio medien razones importantes para ello. Inclusive, a través deesta potestad, la Corte Constitucional podrá reabrir el caso de manera excepcional.Ahora bien, es importante considerar que la Corte Constitucional, a partir de36 “Art. 86.—Las garantías jurisdiccionales se regirán, en general, por las siguientes disposiciones:5. Todas las sentencias ejecutoriadas serán remitidas a la Corte Constitucional, para el desarrollode su jurisprudencia.” Constitución de la República del Ecuador.37 Gifis, Steven, Law dictionary, Nueva York, Barron’s, 1984.38 Lockhart, The american constitution, Nueva York, West Publishing, 6ª ed., p. 52.Jurípolis, año 2014, No. 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!