Directorio

Valor de la jurisprudencia dentro del ordenamiento constitucional ecuatoriano 97Una característica fundamental de la revisión de fallos de garantías jurisdiccionalespor parte de la Corte Constitucional es la naturaleza del trámite, si judicial oadministrativa. Cuando la Constitución le confiere la competencia de desarrollarjurisprudencia vinculante a la Corte Constitucional a partir de los fallos de garantíasjurisdiccionales, la Corte ejerce tareas eminentemente jurisdiccionales, todavez que las reglas jurisprudenciales dadas, así como la eventual decisión de revisióndel caso concreto, están dirigidas a la solución de una controversia concreta.La idea del precedente jurisprudencial es una técnica utilizada por el common lawen la generación de derecho objetivo. Tal como conocemos, el derecho anglosajónse edifica sobre la base de resolver casos particulares utilizando la costumbrerecogida en criterios jurídicos anteriores que se van aplicando en los nuevoscasos similares a los previamente resueltos, es decir, aplicando jurisprudencia. Eneste sentido, un sistema jurisprudencial puede ser entendido de la siguiente forma:Un sistema de origen judicial cuyas normas aplicables para resolver conflictos son lassentencias judiciales relevantes anteriormente dictadas y que cumplan con los requisitosque el sistema establezca para dotarlas de validez. En este sistema, no se buscacomo en el nuestro, la norma legislativa codificada que el abogado crea aplicable paralegitimar la pretensión de su cliente. Aquí el abogado tiene frente al caso sobre el queva a litigar, una serie de sentencias judiciales análogas de las cuales debe extraer unaserie de hechos relevantes que terminen por configurar el principio jurídico que ledará la razón en la causa que defiende. 46Entonces, el nuevo paradigma del precedente constitucional en Ecuador buscaapuntalar a que los casos de naturaleza constitucional que son sometidos a conocimientode los jueces constitucionales —instancia, apelación o jueces de la CorteConstitucional—, sean resueltos con base en los criterios y argumentaciones que lamisma Corte ha aplicado para resolver casos similares de forma anterior.b. La acción extraordinaria de protecciónEn la sentencia No. 045-11-SEP-CC, de 24 de noviembre de 2011, la CorteConstitucional conoció mediante una acción extraordinaria de protección, 47 uncaso por el cual la parte afectada reclamaba que la Corporación Aduanera Ecuatorianale otorgaba un trato “distinto” al que recibían otros usuarios, y que incumplíasus propias resoluciones de “consulta de aforo”.46 Roque Farto Benavides, “Apuntes básicos del Common Law”, en revista Ruptura, t. I, Quito,Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2004, p. 193.47 La Corte Constitucional ecuatoriana tiene la posibilidad de conocer y resolver de las accionesextraordinarias de protección en contra de sentencias, autos y resoluciones definitivas, firmes oejecutoriadas. Arts. 94 y 437 de la Constitución de la República del Ecuador.Jurípolis, año 2014, No. 15