10.12.2012 Views

Schaff - History of the Christian Church Vol. 8 - Media Sabda Org

Schaff - History of the Christian Church Vol. 8 - Media Sabda Org

Schaff - History of the Christian Church Vol. 8 - Media Sabda Org

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

789<br />

ft704 “While he was not president <strong>of</strong> this body, it may be truly said that he<br />

was its soul.” Merle d’Aubigné (VII. 120). So also Cramer, Roget, and<br />

o<strong>the</strong>rs.<br />

ft705 Annal., XXI. 291, sub Février 16, 1542: “Dixième séance du<br />

Consistoire, première dont il existe un procès verbal, lequel mentionne<br />

entre autres la présence de Calvin et de Viret. Les autres ministres<br />

membres du C., sont Bernard, Henri, et Champeraux. Viret est<br />

mentionnépour la dernière fois le 18 juillet. Calvin assiste<br />

régulièrement aux séances pendant tout l’exercice 1542-43,<br />

exceptécinq fois.”<br />

ft706 A. Roget, l.c., p. 31: “Le Consistoire ne pouvait infliger aucune<br />

peine, et, chose remarquable, il n’avait aucune attribution doctrinale.<br />

L’ancien syndic Cramer, dans l’excellente préface qu’il a placée en<br />

tête des extraits des Registres du Consistoire, a fait observer que<br />

Gruet, Bolsec et Servet ne sant pas même nommés dans les documents<br />

qu’il a analysés; toutes les fois qu’un procès de doctrine est instruit,<br />

c’est le Conseil qui prononce, sur le préavis des pasteurs.”<br />

ft707 Opera, XIV. 675: “Nulla in Consistorio civilis jurisdictio, sed tantum<br />

reprehensiones ex Verbo Domini: ultima vero poena,<br />

excommunicatio.”<br />

ft708 On March 19, 1543, <strong>the</strong> Council <strong>of</strong> <strong>the</strong> Sixty resolved “que le<br />

Consistoire n’ait ni jurisdiction ni puissance de défendre la cène,<br />

sinon seulement d’admonester et puis faire relation en Conseil, afin<br />

que la Seigneurie avise de juger sur les délinquants suivant leur<br />

demerites.” Reg., quoted by Roget, p. 37. A month before, <strong>the</strong><br />

government <strong>of</strong> Bern had categorically refused <strong>the</strong> right <strong>of</strong><br />

excommunication to <strong>the</strong> ministers <strong>of</strong> Lausanne. Ruchat, V. 211.<br />

ft709 “Tolero quod tollere non licet,” as he says in one <strong>of</strong> his letters.<br />

ft710 Roget (p. 67): “Le point de vue soutenu par Calvin dans la question<br />

de la cène avait enfin triomphéirrévocablement et, dès 1555, nous<br />

trouvons le Consistoire en possession, d’une manière incontestée, du<br />

droit d’accorder ou de refuser la participation aux sacrements.<br />

Toutefois, le Conseil et les ministres ne sont pas complétement<br />

d’accord sur les consequences que doit entrainer l’excommunication.”<br />

ft711 Roget (p. 83 sq.) has collected such exaggerated judgments from<br />

several French writers and contradicts <strong>the</strong>m. Florimond de Raemond<br />

says: “Calvin se rendit le maistre, l’évesque, le seigneur, disposant de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!