el impacto de los fondos mixtos en el desarrollo ... - Foro Consultivo

128 EL IMPACTO DE LOS FONDOS MIXTOS EN EL DESARROLLO REGIONAL
Productos entregados
Información directa al usuario, página de Internet, estudiantes recibidos, publicaciones.
Conclusiones y/o beneficios obtenidos
Las conclusiones que se pueden sacar del proyecto se encuentran en diferentes niveles.
1. El usuario de los resultados: para este proyecto, el usuario fue el Fideicomiso
Queretano del Medio Ambiente (FIQMA), que necesitaba información sobre el
grado de deterioro o conservación en la vegetación del municipio, así como saber
cuáles especies se desarrollan en la zona y para qué sirven. Además, estaban
interesados en recibir rápidamente esta información debido a la presión que
ejercen los desarrolladores de vivienda y los que explotan los bancos de materiales.
Ante esta situación, se optó por la entrega de información electrónica y personal
en vez de esperar a publicarla. Así se pierde el beneficio de una revisión crítica por
parte de un evaluador, pero se entrega al usuario lo que necesita en un tiempo
razonable. En este caso, en año y medio existían avances suficientes, que se han
podido incrementar y complementar posteriormente gracias a las bondades de las
páginas de Internet. Después de terminado el proyecto, se continuó con el trabajo,
hasta alcanzar un nivel de calidad suficiente para publicar los datos.
2. La Universidad: con este proyecto se generó financiamiento que permitió la compra
de equipo que la administración central no puede proveer, como un servidor para
la página, GPS, muebles de herbario, cámara digital y escáner de cama grande.
También se obtuvieron 4 becas para estudiantes de licenciatura. La incorporación de
estudiantes en los proyectos, a pesar de tener la gran ventaja de formarlos en áreas
pertinentes, presenta un riesgo importante, ya que no se comprometen lo suficiente
como para terminar en forma y tiempo el trabajo. A pesar de ser uno de los gastos
más fuertes del proyecto, fue el que menos beneficios aportó debido a que sólo la
mitad terminó a tiempo.
3. Los investigadores: una de las principales ventajas del grupo de investigación al
someter este proyecto, es que los 4 integrantes teníamos experiencia en la zona,
en los grupos que trabajamos, así como en el trabajo de conjunto. Esto permitió
que el desarrollo del proyecto fuera fluido y se pudieran obtener resultados a
tiempo. Cada investigador tuvo la oportunidad de ofrecer una beca, salir de colecta
y generar material que se puede publicar. Debido a que existe presión por parte de
la Universidad para consolidar grupos, este tipo de trabajos puede ser importante
para generar publicaciones en conjunto que permitan esa consolidación.