27.10.2013 Views

el impacto de los fondos mixtos en el desarrollo ... - Foro Consultivo

el impacto de los fondos mixtos en el desarrollo ... - Foro Consultivo

el impacto de los fondos mixtos en el desarrollo ... - Foro Consultivo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

72 EL IMPACTO DE LOS FONDOS MIXTOS EN EL DESARROLLO REGIONAL<br />

Tabla 2. Costos <strong>en</strong> sistemas <strong>de</strong> bombeo tradicional y eólico (1,000 hab.)<br />

Año<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

1,000 habitantes<br />

Flujo <strong>de</strong> caja (MXN)<br />

Sistema tradicional<br />

Costo inicial $ 14,500<br />

Costo <strong>de</strong> operación (<strong>el</strong>ectricidad) $3,143 $3,300 $3,465 $3,638 $3,820 $4,011 $4,212 $4,422 $4,643 $4,876<br />

Costo <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to $500 $525 $551 $579 $608 $638 $670 $704 $739 $776<br />

Total $ 14,500 $3,643 $3,825 $4,016 $4,217 $4,428 $4,649 $4,882 $5,126 $5,382 $5,651<br />

Sistema IANL<br />

Costo inicial $ 27,180<br />

Costo <strong>de</strong> operación $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0<br />

Costo <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to $300 $315 $331 $347 $365 $383 $402 $422 $443 $465<br />

Total $ 27,180 $300 $315 $331 $347 $365 $383 $402 $422 $443 $465<br />

Flujo <strong>de</strong> caja $ 12,680 $3,343 $3,510 $3,685 $3,870 $4,063 $4,266 $4,480 $4,704 $4,939 $5,186<br />

como se muestra <strong>en</strong> la gráfica <strong>de</strong> la Figura 2.<br />

Analizando <strong>los</strong> resultados, se <strong>de</strong>terminó que <strong>el</strong><br />

sistema eólico es más r<strong>en</strong>table que <strong>el</strong> tradicional<br />

<strong>en</strong> poblaciones <strong>de</strong> hasta 2,687 habitantes<br />

para sistemas con una bomba eólica individual,<br />

y hasta aproximadam<strong>en</strong>te 4,068 habitantes <strong>en</strong><br />

sistemas con varias bombas eólicas. Esto quiere<br />

<strong>de</strong>cir que para <strong>el</strong> gobierno y <strong>los</strong> usuarios finales,<br />

<strong>el</strong> límite <strong>de</strong> indifer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> instalar una u<br />

otra tecnología se da <strong>en</strong> este punto. Para las poblaciones<br />

con más <strong>de</strong> 4,068 habitantes es más<br />

r<strong>en</strong>table instalar <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> ósmosis inversa<br />

tradicional, <strong>de</strong>bido a que <strong>el</strong> ahorro <strong>en</strong> consumo<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía <strong>el</strong>éctrica no comp<strong>en</strong>sa la inversión<br />

inicial <strong>de</strong> una bomba eólica más <strong>el</strong> tanque hidroneumático,<br />

<strong>el</strong> cual es un poco más d<strong>el</strong> doble<br />

d<strong>el</strong> costo <strong>de</strong> un motor <strong>el</strong>éctrico y una bomba<br />

que hac<strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo trabajo. El punto <strong>de</strong> mayor<br />

ahorro se obti<strong>en</strong>e para poblaciones <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor<br />

<strong>de</strong> 1,000 habitantes. Como se observa,<br />

a medida que se increm<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> tamaño <strong>de</strong> la<br />

población van disminuy<strong>en</strong>do <strong>los</strong> ahorros. Esto<br />

se <strong>de</strong>be al increm<strong>en</strong>to que se va dando <strong>en</strong> la<br />

inversión inicial, causado <strong>en</strong> gran parte por <strong>el</strong><br />

costo <strong>de</strong> las bombas eólicas, pues cada vez se<br />

t<strong>en</strong>drían que instalar unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor tamaño<br />

si<strong>en</strong>do éstas m<strong>en</strong>os r<strong>en</strong>tables comparadas<br />

con las <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or tamaño.<br />

Conclusiones y /o b<strong>en</strong>eficios<br />

obt<strong>en</strong>idos<br />

El sistema <strong>de</strong> potabilización mediante ósmosis<br />

inversa eólica ha permitido a lo largo <strong>de</strong> 6 años<br />

que <strong>los</strong> habitantes d<strong>el</strong> poblado <strong>de</strong> Cerrito <strong>de</strong><br />

Agua Cali<strong>en</strong>te (550 habitantes) consuman agua<br />

<strong>de</strong> una exc<strong>el</strong><strong>en</strong>te calidad, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong><br />

estándares <strong>de</strong>finidos por la Secretaría <strong>de</strong> Salud,<br />

sin verse afectados <strong>en</strong> su economía. El sistema<br />

no ha necesitado <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía <strong>el</strong>éctrica y 100% <strong>de</strong><br />

su requerimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>ergético ha sido cubierto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!