STF NA MÍDIA

sión internacional, desafía a
la presidenta Rousseff en dos
dimensiones. La cada vez
más compleja relación bilateral
por la incidencia de la
droga originada en Bolivia
con destino a Brasil y la vocación
ambientalista de un
Gobierno que sabe muy bien
de conflictos de esa naturaleza
en su propio territorio, y
que tiene además la intención
de construir tres grandes presas
hidroeléctricas en el río
Madera (una de ellas en territorio
boliviano), en el que
desemboca toda la gran cuenca
amazóni-ca de Bolivia.
Los indígenas que marchan
en defensa del TIPNIS y exigen
que la nueva carretera,
en vez de cortar el parque
como un pastel, lo bordee,
cuestionan la retórica del
Gobierno del presidente Morales,
lo desafían a responder
sobre su verdadera concepción
del desarrollo, y a demostrar
si gobierna defendiendo
y promoviendo los derechos
de todos los indígenas, o es,
por el contrario, el líder excluyente
de los indígenas de
las alturas que lo entronizaron
en 2006 en una impactante
ceremonia en Tiwanaku,
símbolo del poder de un
imperio preinca que no conocía
la existencia del gigantesco
Amazonas.
Morales puede derrotar a los
indígenas y hacer la carretera
por donde quiere, o ceder y
construirla sin afectar el
TIPNIS. Pero la herida está
ya abierta y es profunda.
Carlos D. Mesa Gisbert fue
presidente de la República de
Bolivia.
JUSTIÇA NO EXTERIOR •
EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 17/9/2011
Sumisión al Papa en busca del voto católico
BONIFACIO DE LA CU-
ADRA
El consenso entre los dos
grandes partidos estatales
para la reforma exprés de la
Constitución no ha sido la
única sorpresa veraniega para
los sufridos militantes de
izquierda. La actitud de sumisión
con que esos dos
mismos partidos, encabezados
por los titulares de las
más altas representaciones
del Estado, recibieron y agasajaron
a Benedicto XVI, con
motivo de su asistencia a la
Jornada Mundial de la Juventud
(JMJ), produjo perplejidad
entre la militancia del
PSOE, que comprobó cómo
sus líderes rendían pleitesía
al Papa no como fieles privadamente
sumisos, sino desde
sus responsabilidades políticas,
a la búsqueda de votos
entre los fieles de esa confesión
religiosa.
La reforma constitucional,
considerada como una entrega
más -ya se verá si eficaza
las exigencias económicas
del momento, puede entenderse,
como la ha explicado
Rubalcaba, de modo que no
se condicione para el futuro
la dedicación de los fondos
públicos disponibles. Y desde
luego carece de sentido
decir que rompe un idílico
consenso constitucional, como
si el gran pacto democrático
se hubiera realizado con
transparencia y consentimiento
unánime.
Más bien cabe identificar el
acuerdo secretamente alcanzado
ahora entre Zapatero y
Rajoy con el modus operandi
de los constituyentes, que a
lo largo de 15 meses intentaron
primero elaborar el proyecto
de Ley Fundamental
con plena confidencialidad
entre los siete ponentes y,
más tarde, tras la filtración
del texto secreto, acudieron a
las cenas de madrugada y a
las reuniones en restaurantes
y despachos particulares para
perfilar las líneas maestras de
la Constitución democrática.
Los artículos, así pactados
secretamente, iban aflorando
al Congreso de los Diputados
para su votación formal.
Como ahora.
S T F N A M Í D I A • 2 2 d e s e t e m b r o d e 2 0 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P Á G I N A 1 1 7