STF NA MÍDIA

(...) La Comisión Judicial
seguirá existiendo, pero no
podrá seguir removiendo
jueces pues esa competencia
nos está dada de forma expresa
en el Código de Ética
del Juez".
La manera como la Comisión
Judicial viene nombrado y
destituyendo a los jueces que
no se han hecho con su cargo
mediante un concurso de
oposición ha sido cuestionada
con insistencia por la Comisión
y la Corte Interamericana
de Derechos Humanos,
organismos que han advertido
que al considerar a estos
funcionarios de "libre nombramiento
y remoción" la
dependencia del TSJ no ha
contribuido a asegurar su
independencia.
Jiménez anunció que en los
próximos días comenzarán a
resolver los 200 casos que
heredaron de la extinta Comisión
de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema
Judicial y los 100 que la Inspectoría
de Tribunales ha
venido sustanciando contra
jueces del país.
Consultado sobre el tiempo
que debería durar un proceso
contra un juez, el presidente
de la Corte afirmó que "el
mandato constitucional establece
que los juicios deben
ser breves, orales y públicos
(...) lo óptimo sería que duraran
tres o cuatro meses".
A raja tabla
Sobre la posibilidad de que
también apliquen la norma
que les autoriza a procesar a
los fiscales y defensores públicos
que incurran en una
falta y que no sean sancionados
por sus superiores, Jiménez
dijo "así será".
"Tenemos la facultad a través
del llamado fuero de atracción
por omisión. Nosotros
podemos intervenir disciplinariamente
en los casos en
los que los respectivos órganos
intervinientes del sistema
de justicia no actúen y lo
haremos", anunció, al tiempo
que restó importancia a los
señalamientos que aseguran
que esto implica una intromisión
en los asuntos de otros
órganos autónomos.
El presidente de la Corte
también le salió al paso a
quienes criticaron su nombramiento,
pues hasta diciembre
se desempeñó como
diputado por el Partido Socialista
Unido de Venezuela
(PSUV), diciendo que "siempre
habrá críticas"; y esgrimió
como demostración
de su independencia que renunció
a seguir militando en
la tolda de Gobierno.
"Haber sido parlamentario no
anula mis otras aspiraciones",
remató.
JUSTIÇA NO EXTERIOR •
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • GESELLSCHAFT • 15/9/2011 • 11:30:56
Europäischer Gerichtshof gibt leiblichem Vater Recht
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat leiblichen Vätern den Rücken
gestärkt. Geklagt hatte ein Mann aus Fulda, dem deutsche Gerichte die Klärung seiner
Vaterschaft und den Umgang mit seinem mutmaßlichen Sohn verweigert hatten.
Der Europäische Gerichtshof
für Menschenrechte hat
abermals die Rechte leiblicher
Väter gestärkt, die Umgang
mit ihren Kindern
wünschen. Auf die Individualbeschwerde
eines Mannes
aus Fulda hin verurteilten die
Straßburger Richter Deutschland
am Donnerstag wegen
der Verletzung seines Rechts
auf Privat- und Familienleben.
Ein Jahr und vier Monate
unterhielt der Mann eine Beziehung
mit einer Frau, die
aber mit einem anderen
Mann verheiratet war. In
dieser Zeit wurde die Frau
wie geplant schwanger, der
Beschwerdeführer begleitete
sie zu ärztlichen Untersuchungen
und erkannte beim
Jugendamt die Vaterschaft
des Kindes noch vor dessen
Geburt an. Die Frau zog allerdings
noch während der
Schwangerschaft wieder mit
ihrem Ehemann zusammen
S T F N A M Í D I A • 2 2 d e s e t e m b r o d e 2 0 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P Á G I N A 3 5