STF NA MÍDIA

la Merkel n est pas assez proeuropéenne.
Le SPD est en
faveur des euro-obligations,
et le parti écologiste est en
faveur également des euroobligations,
mais aussi d un
ministre des finances européen,
comme le propose Jean-
Claude Trichet. La gauche
reproche donc à Mme Merkel
de ne pas aller assez loin
dans l intégration européenne,
alors qu au contraire, une
partie de la droite lui reproche
d aller trop loin. C est
notamment le cas du parti
libéral.
Guillaume : Comment l opinion
allemande voit-elle les
solutions mises en place pour
aider la Grèce ?
Frédéric Lemaître : Si l on en
croit les sondages, l opinion
est majoritairement hostile à
une nouvelle aide à la Grèce.
Mais les élections régionales
sont ces derniers mois un
succès pour les partis de gauche,
qui préconisent justement
d aider la Grèce. Il y a
donc là une contradiction.
Ce qu il faut comprendre, c
est que les débats sont beaucoup
plus vifs en Allemagne
qu en France à ce sujet, notamment
parce qu une partie
de la majorité, mais aussi la
Bundesbank, s opposent à
certaines décisions du gouvernement,
en particulier à l
accord conclu entre les chefs
d Etats et de gouvernements
européens le 21 juillet à Bruxelles,
accord qui prévoyait
un renforcement du Fonds
européen de solidarité
financière.
Mais globalement, les Allemands
n aiment pas vivre à
crédit et évidemment, ils sont
encore plus réticents quand il
s agit d aider des pays qui, à
leurs yeux, n ont pas fait les
efforts promis et ont même
menti pendant des années sur
leur situation financière.
Toutoune : Certains (comme
Jacques Sapir) affirment que
la Cour Constitutionnelle
allemande a fermé la porte
aux eurobonds comme à la
monétarisation directe de la
dette. Si tel est le cas, quelle
est la marge de manoeuvre
de Mme Merkel pour sauver
l eurozone ?
Frédéric Lemaître : La Cour
de Karlsruhe n a pas explicitement
fermé la porte aux
eurobonds. Elle a approuvé
les décisions du 21 juillet de
manière indirecte, mais a
laissé entendre qu elle s opposerait
à de nouvelles mesures
financières en Europe
avec les traités existants.
La Cour de Karlsruhe dit, en
gros : il faut un contrôle démocratique
des dépenses
publiques. Puisque l Europe
n est pas une fédération d
Etats, ce contrôle démocratique
appartient toujours aux
parlements nationaux, et
donc, pour l Allemagne, au
Bundestag. La Cour ajoute :
si les dirigeants européens
veulent davantage d intégration
financière, il faut changer
les traités et transformer l
Union européenne en une
véritable fédération démocratique.
Voilà le débat.
Sur les eurobonds, j ajoute
que la Cour de Karlsruhe a
montré dans son jugement du
7 septembre qu elle est consciente
de ses responsabilités
politiques, et on ne peut pas
exclure que si le gouvernement
allemand expliquait que
les eurobonds étaient économiquement
indispensables, la
Cour trouverait peut-être un
moyen juridique de les accepter.
Karlsruhe est plus
souple qu on ne le croit, même
s il est vrai que la Cour
Constitutionnelle allemande
est indéniablement la plus
puissante d Europe.
Canopus : Aux élections nationales
de 2013, la gauche
sera-t-elle affaiblie par son
approbation des eurobonds ?
Frédéric Lemaître : C est
difficile à dire. Jusqu à présent,
comme je l ai dit, la
gauche ne souffre pas de son
engagement pro-européen.
Aujourd hui, toute spéculation
à ce sujet me paraît donc
hypothétique.
Canopus : Un parti populiste
eurosceptique aurait-il du
succès en Allemagne ?
Frédéric Lemaître : C est une
des énigmes. A priori, oui,
puisqu il y a, comme ailleurs,
un certain nombre d Allemands
eurosceptiques et que
cette mouvance n est pas
relayée jusqu à présent par
un parti politique. Pourtant,
force est de constater que les
partis populistes, jusqu à
présent, n ont pas percé. Le
parti libéral essaie depuis
quelques mois de capter cet
électorat, et il échoue lamentablement.
S T F N A M Í D I A • 2 2 d e s e t e m b r o d e 2 0 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P Á G I N A 2 0 3