Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales

Revista de derechos humanos
las guatemaltecas han obtenido son una
dádiva; más bien se evidencia que éstos
son el producto de luchas de años y años
de miles de mujeres que buscan el pleno
goce de sus derechos.
El método de investigación usado
fue cualitativo-cuantitativo y descriptivo;
el mismo implicó el análisis de
género, así como el documental y legisgráfico
a través de matrices de vaciado
que se presentan en los distintos capítulos
del informe final. No obstante que
se trabajó con alguna jurisprudencia en
materia de derechos humanos, es importante
resaltar que el enfoque es desde las
ciencias sociales, porque los derechos
humanos son justiciables no sólo desde
el derecho sino desde otras disciplinas,
por ejemplo: las construcciones con una
visión de “accesibilidad”; una economía
con “enfoque social”, etc.
Las sujetas y sujetos de análisis
fueron mujeres guatemaltecas activistas,
con puestos directivos al interior
de sus organizaciones reivindicadoras
de demandas sociales; mujeres profesionales,
miembras de juntas directivas
de sus colegios profesionales; mujeres
que desarrollan trabajos técnicos, tradicionalmente
ejercidos por hombres;
campesinas, lideresas de movimientos
pro-tierra; operarias, miembras de juntas
directivas de sindicatos; mujeres en
máximos puestos jerárquicos permitidos
en sus iglesias; directores y directoras de
organizaciones de defensa y promoción
de los derechos humanos; funcionarios
de Gobierno; autoridades académicas;
autoridades eclesiales en puestos jerárquicos
de las iglesias. Del total de
la muestra estipulada, se logró obtener
información de un 89%, mientras que
no se tuvo acceso a un 11%, constituída
especialmente por lideresas y líderes
religiosos.
Debido a que el Proyecto Finlandia
presentó un presupuesto y un tiempo
máximo para la realización de esta investigación,
el trabajo fue delimitado (específicamente
el capítulo III y la selección
de la muestra de los sujetos y sujetas de
investigación) geográficamente a la cabecera
del departamento de Guatemala;
sin embargo, la investigadora presentó,
cuando fue posible, datos cuantitativos
de la ciudad de Guatemala así como de
toda la República, a manera de aportar
más elementos de análisis, tanto comparativos
como globales, sobre la situación
de las féminas del país. Lamentablemente,
el aporte cualitativo se limitó al ámbito
definido, que es donde se concentra
la mayor parte de recursos y servicios,
lo cual lo hace disímil del resto del
país, que es multicultural, multilingüe y
multiétnico; con distintas economías y
niveles de desarrollo humano, etc.
–128–