Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales
Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales
Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Revista <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos<br />
hombre, fue contestando con su<br />
visión <strong>de</strong> mujer francesa ilustrada.<br />
En muchos casos fue agregando<br />
conceptos y en otros, sumó las palabras<br />
mujer o ciudadana a hombre<br />
o ciudadano, o sustituyó hombre por<br />
mujer. Por ejemplo, en el artículo 1<br />
<strong>de</strong>cía ‘La mujer nace libre y es igual<br />
al hombre en <strong>de</strong>rechos...’”<br />
1.1.2 Negación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong><br />
igualdad a las mujeres<br />
Esta invisibilización <strong>de</strong> la mujer en<br />
el lenguaje, niega que los sexos masculino<br />
y femenino sean “igualmente<br />
y naturalmente diferentes” entre sí y<br />
“…no por la diferencia <strong>de</strong> la mujer con<br />
respecto al hombre.” 3 Sin embargo, a lo<br />
largo <strong>de</strong> la historia, esta visión parcial,<br />
dogmatizada y homogeneizadora es la<br />
que se institucionaliza, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que<br />
legitima el que se tome como mo<strong>de</strong>lo o<br />
parámetro <strong>de</strong> lo “humano” al hombre,<br />
respecto al cual las mujeres se convierten<br />
en “el otro”; esto es conocido como<br />
“androcentrismo”.<br />
Amelia Valcárcel analiza a una<br />
serie <strong>de</strong> filósofos que crean lo que el<br />
feminismo i<strong>de</strong>ntifica como: la “misoginia<br />
romántica”, a través <strong>de</strong> la cual se<br />
argumentó la exclusión <strong>de</strong> las mujeres<br />
como titulares <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos<br />
aduciendo que no eran iguales a los<br />
hombres.<br />
“...esa <strong>de</strong>sigualdad era ,<br />
frente a los que con anterioridad<br />
habían sostenido qué era ética y<br />
política. Todavía más: se afirmó<br />
que tal <strong>de</strong>sigualdad era esencial y<br />
constitutiva. Brevemente: los románticos,<br />
a la vez que construyeron<br />
la ficción <strong>de</strong> la mujer i<strong>de</strong>al, <strong>de</strong>jaron<br />
a las mujeres reales sin <strong>de</strong>rechos, sin<br />
jerarquía, sin canales para ejercer su<br />
autonomía, sin libertad...” 4<br />
Entre los filósofos que analiza<br />
Valcárcel, <strong>de</strong>stacan los siguientes: 5<br />
a) Hegel, indica Valcárcel, ve como<br />
punto <strong>de</strong> partida que no se pue<strong>de</strong><br />
pensar en la humanidad como un<br />
todo y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ahí hablar <strong>de</strong> sus<br />
características o sus <strong>de</strong>rechos. En<br />
el seno <strong>de</strong> la humanidad hay dos<br />
leyes, la <strong>de</strong>l día –masculina y estatal–<br />
y la <strong>de</strong> las sombras –femenina<br />
y familiar–, cuya continuidad y<br />
colisiones forman la trama misma<br />
<strong>de</strong>l existir <strong>de</strong> lo humano. Los seres<br />
humanos no son abstractos, son<br />
3 Facio Montejo, Alda. “Cuando el género suena, cambios trae: metodología para el análisis <strong>de</strong> género <strong>de</strong>l fenómeno<br />
jurídico”. San José, Costa Rica. ILANUD, 1992. Pág. 19.<br />
4 Valcárcel, Amelia. “La política <strong>de</strong> las mujeres”. España. Ediciones Cátedra, 1997. Pág. 25.<br />
5 Ibí<strong>de</strong>m. Págs. 39-69.<br />
–132–