Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales

A propósito del artículo sexto de la declaración universal de los derechos humanos –1948–
de los intereses monopólicos 25 de la
gran metrópoli del norte.
En este proceso, se muestra que
el derecho es una forma de poder y
de fuerza. Desde la dimensión de los
derechos del ser humano se debe contraponer
la razón trascendente que sea
capaz de denunciar su unilateralidad,
de defender que el derecho puede ser
no sólo otra fuerza, sino la expresión de
unos acuerdos sobre valores y fines que
distintas razones individuales consideran
fundamentales para la realización social
de la misma individualidad. 26
Para el tema que nos ocupa, las
consecuencias inmediatas y de mediano
plazo serán básicamente de carácter
político, económico y social. Si en las
25 El elemento primordial cuando se valora el impacto de cualquier proceso de liberalización comercial – bien
sea como parte de la aplicación de reglas multilaterales o como resultado de la conformación de una propuesta
como la del TLC con EEUU– es el de las agudas y crecientes asimetrías estructurales que existen entre los
países industrializados que integran dichos acuerdos, por una parte, y las economías subdesarrolladas, por
la otra.
En general, el tema de las asimetrías entre países puede considerarse a partir del análisis de tres dimensiones
complementarias aunque no idénticas: (a) las diferencias en cuanto a niveles de desarrollo económico relativo; (b)
las diferencias en las estructuras económicas y sociales de los países miembros de un bloque regional o entre los
miembros del sistema multilateral o bilateral de comercio, y (c) las diferencias en cuanto a dimensión económica
de los distintos Estados.
De este hecho se deriva que, aunque los factores económicos, sociales e institucionales nacionales son obviamente
importantes, las oportunidades económicas están determinadas básicamente por la posición que ocupan los países
en la jerarquía mundial, lo que implica que ascender en la escala internacional es una tarea más bien difícil. Las
asimetrías internacionales fundamentales contribuyen a explicar porqué la economía internacional es esencialmente
un “campo de juego desnivelado”. Por este motivo, a menos que tales asimetrías se encaren de manera sistémica,
las desigualdades mundiales se mantendrán o incluso se profundizarán con el tiempo.
No puede dejar de recalcarse con especial énfasis el hecho de que la agricultura norteamericana, no sólo es una
agricultura de una fabulosa productividad y nivel tecnológico, sino altamente protegida a través de densas medidas
arancelarias y no arancelarias, y masivamente subsidiada.
Es preciso tener en consideración que no estamos aquí frente a un típico caso de ventajas comparativas: la teoría
de las ventajas comparativas enseña que, aunque un país tenga ventajas absolutas de costos en todos los sectores,
es decir, aunque sea mucho más eficiente en términos absolutos en todos los rubros de su economía que los países
competidores, lo que convendría a ambos sería especializarse en la producción de aquellos rubros en los que son
comparativamente más eficientes. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, ésta no parece ser la situación. Parece
antes bien el caso de un país, el país más rico y poderoso del planeta, que ha introducido en prácticamente cada
sector productivo las tecnologías más avanzadas, y en gran parte genera por sí mismo dichas tecnologías; que tiene
ventajas absolutas de costos en prácticamente todos los sectores, y que incluso puede darse el lujo de subvencionar
fuera de toda proporción a un sector agrícola que apenas representa el 3% de su gigantesco PIB, y genera sólo el
2% del empleo total, además de apoyar sus tasas de productividad con inversiones considerables en infraestructura,
investigación, desarrollo y formación de capital humano. Acevedo Volg, Adolfo. José Impactos potenciales del
Tratado de Libre Comercio Centroamérica- Estados Unidos en el sector agrícola y la pobreza rural en Nicaragua.
Págs. 67-118. Comité Servicios de los Amigos Centroamérica. Mayo 2003.
26 López Calera, Nicolás María. Teoría crítica del derecho, Anuario de derechos humanos. Facultad de Derecho
Universidad Complutense, Madrid, 1986-87, Vol. 4. Pág. 164.
–27–