Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales

El impacto que tienen los principios de igualdad y universidad de los derechos humanos…
artículo 44 establece que: “Serán nulas
ipso jure las leyes y las disposiciones gubernativas
o de cualquier otro orden que
disminuyan, restrinjan o tergiversen los
derechos que la Constitución garantiza”.
El 24 de junio de 1994, la Corte de
Constitucionalidad declaró esta acción
sin lugar, basándose en la preeminencia
de la Constitución, las costumbres y la
tradición de la familia guatemalteca:
las distinciones eran constitucionales,
pues, entre otras cosas, ofrecían certeza
jurídica en la asignación de las funciones
dentro del matrimonio, protegían al
hogar así como a los hijos e hijas dentro
de los valores tradicionales; además,
permitían la protección de la mujer como
madre y esposa. 72
La decisión de la Corte de Constitucionalidad
(conformada solamente por
magistrados hombres) respecto a este
caso contradecía los artículos: 4 73 , 44 y
46 de la Constitución Política de la República,
tomando en consideración que
el Estado de Guatemala había ratificado
ya la Convención sobre la Eliminación
de Todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer (CEDAW); así como el
preámbulo de la misma.
Nosotros, los representantes del
pueblo de Guatemala, electos libre
y democráticamente, reunidos en
Asamblea Nacional Constituyente,
con el fin de organizar jurídica y
políticamente al Estado; afirmando
la primacía de la persona humana
como sujeto y fin del orden social;
reconociendo a la familia como
génesis primario y fundamental de
los valores espirituales y morales
de la sociedad y, al Estado, como
responsable de la promoción del
bien común, de la consolidación
del régimen de legalidad, seguridad,
justicia, igualdad, libertad y paz;
inspirados en los ideales de nuestros
antepasados y recogiendo nuestras
tradiciones y herencia cultural; decididos
a impulsar la plena vigencia
de los derechos humanos dentro
de un orden institucional estable,
permanente y popular, donde gobernados
y gobernantes procedan con
absoluto apego al Derecho.
Esta contradicción se refleja en el
texto del preámbulo, que afirma la “supremacía
de la persona humana como
sujeto y fin del orden social”. Si bien
se reconoce a la familia como génesis
primario de los valores espirituales y
morales de la sociedad, ésta no podría
72 Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “Informe No. 4/01, caso 11,625 María Eugenia Morales
de Sierra. Guatemala.” 19 de enero de 2001. www.cidh.oras.org/annualrep/2000sp/Capitulo III/Fondo/Guatemala11.625
htm. Consultada en septiembre de 2005.
73 Transcrito al inicio de este apartado.
–165–