Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales

La repercusión de la tenencia de la tierra en el respeto a los derechos humanos sociales…
para el efecto no tienen el apoyo de
un área especializada en asuntos y
traducciones indígenas.
10. Se concluye que tanto la Ley del
Fondo de Tierras, Decreto 24-99
del Congreso de la República como
sus Reglamentos, cumplen con sus
objetivos y sobre todo respetan los
derechos consuetudinarios de las
familias y comunidades beneficiadas
según se encuentran establecidos
en el Acuerdo sobre Aspectos
Socioeconómicos y Situación
Agraria.
11. El acceso a la tierra trae beneficios
conexos, como lo es el facilitar el
acceso a la educación a los hijos de
los beneficiados, lo cual es un buen
inicio para la consolidación de un
mejor futuro para los guatemaltecos.
12. El trámite para obtener un crédito
para la compra de fincas excede en
todos los casos los 85 días señalados
por la ley.
Conclusión general
La tenencia de tierras por sí sola no
es un factor determinante que permita
transformar la realidad económica de
los guatemaltecos, pues dicho factor
debe estar contextualizado dentro de
una política general, que permita contar
con las condiciones institucionales,
legales, comerciales y sociales apropiadas,
a fin de poder desarrollar proyectos
productivos, mismos que deben contar
con una asistencia técnica y financiera
eficaz que se adapte a las condiciones
especiales y particulares de cada grupo.
Todo ello, enmarcado dentro de una
visión general que permita transformar
una realidad agrícola en una sociedad
más industrializada, en donde los
productos puedan ser transformados y
explotados de forma eficiente, estable
y segura.
Recomendaciones
1. Se recomienda que tanto los beneficiarios
del Fondo de Tierras como
los funcionarios del mismo tomen
todas las medidas necesarias para
asegurar la idoneidad tanto de las
personas que realicen los estudios
de capacidad de uso de la tierra
–ECUT–, como de los resultados del
mismo, a efecto de no comprar tierra
que resulte inútil para los fines agrícolas
o pecuarios a los que se pretenda
destinarlos, como ha sucedido en
el pasado, lo cual ha generado que el
programa desarrollado por el Fondo
de Tierras, pierda credibilidad, así
como sus funcionarios.
2. Se recomienda que el Fondo de Tierras
se autoevalúe periódicamente
–79–