<strong>de</strong>terminació <strong>de</strong> l’existència d’un <strong>de</strong>ute 21 o la correcció d’un aval 22 ; valorar el dret d’uncotitular per disposar <strong>de</strong> tot el saldo d’un dipòsit 23 , l’abast d’una certa docum<strong>en</strong>tació 24 o<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, la fixació <strong><strong>de</strong>l</strong>s drets i les obligacions <strong>de</strong> les parts firmants d’un contracte 25 .Les limitacions provatòries que <strong>en</strong>volt<strong>en</strong> la resolució <strong><strong>de</strong>l</strong> Servei també impe<strong>de</strong>ix<strong>en</strong> queaquest es pronunciï sobre manifestacions o fets que no pot comprovar com són, <strong>en</strong>tred’altres, les manifestacions <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t sobre el fet que el número <strong>de</strong> telèfon <strong><strong>de</strong>l</strong> sistemad’anul·lació <strong>de</strong> targetes comunicava perman<strong>en</strong>tm<strong>en</strong>t 26 ; les discrepàncies sobre unaconversa telefònica <strong>en</strong> la qual es va comunicar la pèrdua d’una targeta <strong>de</strong> crèdit 27 o larecepció o no d’aquest avís 28 ; l’exigibilitat d’uns <strong>de</strong>utes 29 ; la i<strong>de</strong>ntitat d’un dispon<strong>en</strong>t 30 ;el lliuram<strong>en</strong>t o no d’efectiu 31 ; o, per acabar, l’acreditació d’un crèdit al cli<strong>en</strong>t 32 .21 Veg. la Memòria 1995, p. 44.22 Veg. la Memòria 1993, p. 115.23 Veg. la Memòria 1993, p. 64.24 Veg. la Memòria 1998, p. 98.25 Veg. p. ex. la Memòria 1998, p. 98 o la Memòria 1999, p. 37. Tampoc pot, <strong>en</strong>tre altres exemples,pronunciar-se sobre les obligacions que hi ha <strong>en</strong>tre tercers (Memòria 1995, p. 75); <strong>de</strong>terminar lavali<strong>de</strong>sa <strong><strong>de</strong>l</strong>s terminis límit per executar ordres (Memòria 1993, p. 100); jutjar sobre lescircumstàncies que afect<strong>en</strong> al fons <strong>de</strong> la controvèrsia (Memòria 1994, p. 32) ; <strong>de</strong>terminar l’exactitud<strong>de</strong> les operacions realitza<strong>de</strong>s per les parts i els saldos que <strong>en</strong> result<strong>en</strong> (Memòria 1992, p. 42);pronunciar-se sobre la realitat d’un acord quan només hi ha versions contradictòries (Memòria1995, p. 61); o, precisar la forma <strong>de</strong> pagam<strong>en</strong>t que cal aplicar amb targeta <strong>de</strong> crèdit. Uns altresexemples d’aquesta limitació compet<strong>en</strong>cial per raó <strong>de</strong> la matèria són els segü<strong>en</strong>ts: dirimir lesdiscrepàncies sobre el tipus d’interès aplicable (Memòria 1991, p. 28) o examinar-ne la correctaaplicació (Memòria 1991, p. 58): <strong>de</strong>terminar a quina part li correspon pagar les <strong>de</strong>speses d’unprocés (Memòria 1993, p. 66); jutjar el tr<strong>en</strong>cam<strong>en</strong>t <strong>de</strong> les clàusules d’un contracte (Memòria 1991,p. 36) o la procedència d’un abonam<strong>en</strong>t fet per un tercer (Memòria 1991, p. 38); examinar lavariació <strong>de</strong> les circumstàncies personals d’un cli<strong>en</strong>t que condueix<strong>en</strong> a reduir-li el crèdit (Memòria1991, p. 28); <strong>de</strong>terminar la procedència d’un a<strong>de</strong>utam<strong>en</strong>t per la targeta (Memòria 1995, p. 86; iMemòria 1990, p. 48); valorar la procedència d’un abonam<strong>en</strong>t (Memòria 1990, p. 40) o d’una<strong>de</strong>utam<strong>en</strong>t a causa d’un rebut <strong>de</strong> la Seguretat Social (Memòria 1990, p. 39); jutjar si la rescissiód’un contracte i l’execució <strong>de</strong> la p<strong>en</strong>yora s<strong>en</strong>se notificació prèvia al cli<strong>en</strong>t er<strong>en</strong> correctes(Memòria1994, p. 45); resoldre sobre la procedència <strong>de</strong> l’extinció anticipada d’un contracte <strong>de</strong> crèdit per partd’una caixa (Memòria 1994, p. 45); <strong>de</strong>terminar el tipus d’interès aplicable quan aquest sigui<strong>de</strong>rogat o es trobi <strong>en</strong> <strong>de</strong>sús (Memòria 1994, p. 46); interpretar les clàusules contractuals <strong>de</strong>variabilitat <strong>de</strong> l’interès (Memòria 1994, p. 47); pronunciar-se sobre l’existència o no d’un <strong>de</strong>ute real<strong>en</strong>tre lliurador i lliurat (Memòria 1992, p. 61); valorar la vali<strong>de</strong>sa i eficàcia <strong>de</strong> pactes, clàusules icondicions establerts <strong>en</strong> condicions <strong>de</strong> naturalesa juridicoprivada (Memòria 1994, p. 58; i Memòria1998, p. 98) o l’existència <strong>de</strong> compromisos verbals (Memòria 1992, p. 53); pronunciar-se sobre eltipus d’interès aplicable (Memòria 1992, p. 29); <strong>de</strong>cidir sobre la vali<strong>de</strong>sa o eficàcia d’un pacte ambtercers <strong>de</strong> bona fe (Memòria 1992, p. 33) o la vali<strong>de</strong>sa <strong>de</strong> l’acord d’una assemblea d’obligacionistes(Memòria 1992, p. 34); pronunciar-se sobre la responsabilitat que es <strong>de</strong>riva <strong><strong>de</strong>l</strong> cobram<strong>en</strong>tfraudul<strong>en</strong>t d’un docum<strong>en</strong>t (Memòria 1995, p. 78) o, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, sobre la responsabilitat civil <strong>en</strong> quèincorre l’<strong>en</strong>titat (Memòria 1998, p. 70) o el cli<strong>en</strong>t (Memòria 1998, p. 87); resoldre sobre laprocedència <strong><strong>de</strong>l</strong>s reintegram<strong>en</strong>ts realitzats mitjançant una targeta <strong>de</strong> crèdit (Memòria 1992, p. 63)o, finalm<strong>en</strong>t, valorar el s<strong>en</strong>tit <strong>de</strong> la “clàusula amb <strong>de</strong>speses” inserida <strong>en</strong> un efecte (Memòria 1993, p.92).26 Veg. Memòria 1991, p. 51.27 Veg. la Memòria 1993, p. 104.28 Veg. la Memòria 1993, p. 108.29 Veg. la Memòria 1998, p. 55 i 89.30 Veg. la Memòria 1991, p. 37.31 Veg. la Memòria 1993, p. 113.32 Veg. la Memòria 1993, p. 89. Veg. també, <strong>en</strong>tre uns altres exemples on el Servei s’ha <strong>de</strong>claratincompet<strong>en</strong>t, els supòsits d’acreditació <strong>de</strong> l’existència d’una ordre verbal <strong>de</strong> compra <strong>de</strong> divises(Memòria 1994, p. 71); la <strong>de</strong>terminació <strong>de</strong> la propietat <strong><strong>de</strong>l</strong>s fons d’un titular finat (Memòria 1994,
El Servei <strong>de</strong> Reclamacions tampoc pot valorar o quantificar els perjudicis que l’<strong>en</strong>titatcausa al cli<strong>en</strong>t amb la seva conducta o omissió, o la valoració <strong>de</strong> l’existència d’un lucreinjustificat per part <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t 33 . És per això que, com ha tingut ocasió <strong>de</strong> repetir <strong>en</strong>nombroses ocasions, no li correspon valorar el perjudici que causa al cli<strong>en</strong>t la pèrduad’uns efectes comercials 34 ; el fet <strong>de</strong> no haver atès com cal les ordres <strong>de</strong> subscripció <strong>de</strong>valors 35 ; el dany causat per una comunicació falsa 36 ; o, <strong>en</strong>tre altres extrems, lesconseqüències <strong>de</strong>riva<strong>de</strong>s <strong>de</strong> no at<strong>en</strong>dre un xec tot i que hi havia fons sufici<strong>en</strong>ts perefectuar, alm<strong>en</strong>ys, un pagam<strong>en</strong>t parcial 37 .El Servei no té com a funció oferir informació g<strong>en</strong>eral d’<strong>en</strong>titats <strong>de</strong> crèdit o relativa a<strong>servei</strong>s <strong>banc</strong>aris 38 ; <strong>de</strong>terminar conceptes que expressa la normativa (p. ex. la diligènciaexigible 39 , etc.); resoldre les discrepàncies <strong>en</strong>tre dos <strong>en</strong>titats 40 ; jutjar les normes o usosinter<strong>banc</strong>aris aplicables a la resolució <strong>de</strong> diferències <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>titats 41 ; revisar lesactuacions <strong><strong>de</strong>l</strong>s òrgans judicials o, amb més raó, <strong>de</strong> l’Administració Pública 42 ; jutjar lesconseqüències <strong>de</strong> l’actuació d’un organisme públic 43 ; valorar el complim<strong>en</strong>t <strong>de</strong> lap. 60); les constatacions <strong>de</strong> falsetats <strong>en</strong> firmes estampa<strong>de</strong>s <strong>en</strong> justificants <strong>de</strong> reintegram<strong>en</strong>ts(Memòria 1994, p. 64) o <strong>de</strong> la falsetat d’uns bitllets <strong>de</strong> <strong>banc</strong> (Memòria 1998, p. 96); l’esbrinam<strong>en</strong>t<strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntitat <strong>de</strong> qui va realitzar certes operacions (Memòria 1994, p. 66); la <strong>de</strong>terminació <strong>de</strong> si elcli<strong>en</strong>t va actuar o no amb la diligència que calia al custodiar uns xecs (Memòria 1995, p. 76) o unsxecs <strong>de</strong> gasolina (Memòria 1990, p. 55; i Memòria 1995, p. 38); l’existència d’un pacte verbal(Memòria 1993, p. 31); la fixació <strong>de</strong> fets ali<strong>en</strong>s al que es <strong>de</strong>sprèn <strong>de</strong> la docum<strong>en</strong>tació (Memòria1993, p. 65); la falsificació o manipulacions <strong>de</strong> xecs (Memòria 1995, p. 79; Memòria 1994, p. 81 iMemòria 1998, p. 77), o d’altres docum<strong>en</strong>ts (Memòria 1995, p. 75-76); els pronunciam<strong>en</strong>ts sobre larealització d’<strong>en</strong><strong>de</strong>utam<strong>en</strong>ts s<strong>en</strong>se una base fàctica (Memòria 1995, p. 91 i 94 i Memòria 1994, p. 86);la realitat <strong><strong>de</strong>l</strong> reintegram<strong>en</strong>t d’uns valors al seu titular (Memòria 1994, p. 95); la constància <strong>de</strong> larealitat <strong>de</strong> les ordres cursa<strong>de</strong>s per un cli<strong>en</strong>t (Memòria 1994, p. 96); les operacions realitza<strong>de</strong>s ambuna targeta (Memòria 1994, p. 98); la diligència utilitzada pels titulars <strong>en</strong> la custòdia <strong>de</strong> la sevatargeta <strong>de</strong> crèdit (Memòria 1995, p. 90 i Memòria 1994, p. 103); investigar a qui correspon elpagam<strong>en</strong>t d’unes <strong>de</strong>speses (Memòria 1992, p. 46); la procedència d’un abonam<strong>en</strong>t que esretroce<strong>de</strong>ix (Memòria 1992, p. 46); la i<strong>de</strong>ntificació <strong>de</strong> qui utilitza la targeta <strong>de</strong>sprés <strong>de</strong> l’avís <strong>de</strong>sostracció (Memòria 1992, p. 62) i, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, la resta <strong>de</strong> qüestions d’índole canviària (Memòria1995, p. 82); la realitat d’una ordre d’impagam<strong>en</strong>t <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t (Memòria 1992, p. 46); els mitjans <strong>de</strong>gestió <strong>de</strong> cobram<strong>en</strong>t d’efectes utilitzats per part <strong>de</strong> les <strong>en</strong>titats (Memòria 1992, p. 54); o, <strong>en</strong>tre altresextrems, el mom<strong>en</strong>t <strong>en</strong> què s’havi<strong>en</strong> d’haver v<strong>en</strong>ut unes divises (Memòria 1992, p. 56).33 Veg. la Memòria 1992, p. 46 i Memòria 1994, p. 62.34 Veg. la Memòria 1991, p. 48.35 Veg. la Memòria 1993, p. 96.36 Veg. la Memòria 1999, p. 44.37 Veg. la Memòria 1993, p. 88.38 Veg. la Memòria 1991, p. 10 i també, al respecte, la norma 11a III CBE 8/1990.39 Per la qual cosa el Servei no ha <strong>de</strong> pronunciar-se sobre el que cal <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dre per diligència normal<strong>de</strong> l’actuació <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>titat (Memòria 1991, p. 52); la correcció <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>titat al gestionar valorsdipositats (Memòria 1990, p. 29); o l’exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> la diligència utilitzada per l’<strong>en</strong>titat per comprovarla bondat <strong><strong>de</strong>l</strong>s xecs (Memòria 1994, p. 87).40 Veg. la Memòria 1995, p. 46; Memòria 1994, p. 83 i Memòria 1991, p. 47.41 Veg. la Memòria 1994, p. 74 i Memòria 1992, p. 59-60.42 Per la qual cosa, <strong>en</strong>tre altres exemples, no podrà revisar l’import embargat o que ha <strong>de</strong> satisferse<strong>en</strong> una liquidació judicial (Memòria 1990, p. 63); valorar les conseqüències <strong>de</strong> l’actuació d’un<strong>servei</strong> públic (Memòria 1994, p. 107); oposar-se a la ret<strong>en</strong>ció judicial <strong>de</strong> fons (Memòria 1994, p. 9);o jutjar la transc<strong>en</strong>dència substantiva o processal <strong><strong>de</strong>l</strong> protest d’instrum<strong>en</strong>ts canviaris (Memòria1994, p. 9).43 Veg. la Memòria 1993, p. 92.
- Page 1 and 2: CRITERIS DEL SERVEI DE RECLAMACIONS
- Page 3 and 4: 6.2. Pràctiques obstruccionistes i
- Page 5 and 6: 10. Inobservància de les condicion
- Page 7 and 8: (f) Comissions per cancel·lació.(
- Page 9: 2.2 Límits de la seva actuació. C
- Page 13 and 14: persones que disposen dels fons del
- Page 15 and 16: caixa de seguretat 85 . I, finalmen
- Page 17 and 18: préstec i l’entitat el destina a
- Page 19 and 20: de la sol·licitud expressa de l’
- Page 21 and 22: atengui la petició expressa de dev
- Page 23 and 24: que ha de respectar l’entitat 198
- Page 25 and 26: gestionés el cobrament 224 (que s
- Page 27 and 28: És per això que el Servei conside
- Page 29 and 30: per disposicions amb targeta a trav
- Page 31 and 32: s’ingressaven totalment en el com
- Page 33 and 34: contrari a aquestes bones pràctiqu
- Page 35 and 36: contínuament en executar una ordre
- Page 37 and 38: no va exigir el pagament del crèdi
- Page 39 and 40: considera una mala pràctica bancà
- Page 41 and 42: clàusules pactes que cal considera
- Page 43 and 44: quan l’entitat no adverteix el cl
- Page 45 and 46: (a) Inexigència de documents o dad
- Page 47 and 48: client per conèixer si n’estava
- Page 49 and 50: venciment del crèdit a reduir l’
- Page 51 and 52: per part de l’entitat; sempre que
- Page 53 and 54: Així ocorre , a més dels exemples
- Page 55 and 56: citat, va acabar l’1 de gener de
- Page 57 and 58: termini 660 ; les despeses de gesto
- Page 59 and 60: una subsidiació 700 ; que no ateng
- Page 61 and 62:
cancel·lació d’una llibreta d
- Page 63 and 64:
ealitzada en cessió d’actius fin
- Page 65 and 66:
quan l’entitat expressa diferents
- Page 67 and 68:
ha hagut en compte 837 ; realitzar
- Page 69 and 70:
en general, sobre la cancel·lació
- Page 71 and 72:
dipòsit 912 , o la producció d’
- Page 73 and 74:
encara no consta en el poder, malgr
- Page 75 and 76:
esponsabilitat imputable al client
- Page 77 and 78:
mantenir domiciliada la nòmina; bl
- Page 79 and 80:
no suposa la desaparició de la sol
- Page 81 and 82:
transferència, ingrés, etc.), dis
- Page 83 and 84:
deutes 1070 ; o que l’entitat, pe
- Page 85 and 86:
sense cap explicació firmar la pò
- Page 87 and 88:
10.14.2. Altres supòsits. El Serve
- Page 89 and 90:
utilitza una tècnica de càlcul qu
- Page 91 and 92:
interpreti en el seu exclusiu benef
- Page 93 and 94:
deixin de ser operatives 1214 com a
- Page 95 and 96:
compte 1242 ; autoritza la inclusi
- Page 97 and 98:
aquella en què s’efectua l’apu
- Page 99 and 100:
la modificació del cost del crèdi
- Page 101 and 102:
quan està clar que la persona desi
- Page 103 and 104:
de reintegrament amb targeta de cr
- Page 105 and 106:
(a) En relació amb efectes. Així
- Page 107 and 108:
trimestre quan, realment, correspon
- Page 109 and 110:
També cal recordar que, si les des
- Page 111 and 112:
prima d’assegurança superior a l
- Page 113 and 114:
comissions o repercuteixi despeses
- Page 115 and 116:
autoritzava) i sense indicar al cli