11.07.2015 Views

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tant, davant d’una mala pràctica <strong>banc</strong>ària clara 1006 . Així ho ha qualificat el Servei <strong>en</strong>supòsits <strong>en</strong> què l’<strong>en</strong>titat ha retingut els fons <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t a causa d’un error d’operativainter<strong>banc</strong>ària 1007 ; quan bloqueja el compte <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t at<strong>en</strong><strong>en</strong>t les raons d’un tercer queinvocava certs drets sobre aquests fons 1008 ; quan bloqueja el compte d’un cli<strong>en</strong>t perquèaquest no pugui realitzar disposicions mitjançant un apunt fictici que augm<strong>en</strong>ti el saldo<strong>de</strong>utor 1009 ; o quan impe<strong>de</strong>ix disposar <strong>de</strong> l’ingrés <strong>en</strong> metàl·lic fet pel cli<strong>en</strong>t emparant-seerròniam<strong>en</strong>t <strong>en</strong> el fet que <strong>en</strong>cara no havia estat valorat i oblidant que les dates <strong>de</strong>valoració únicam<strong>en</strong>t s’utilitz<strong>en</strong> a l’efecte <strong><strong>de</strong>l</strong> càlcul d’interessos i mai per a la sevadisponibilitat 1010 . També cal incloure dins d’aquest grup <strong>de</strong> casos els exemples <strong>en</strong> elsquals l’<strong>en</strong>titat nega a un titular la facultat <strong>de</strong> retirar fons <strong><strong>de</strong>l</strong> compte indistint emparantse<strong>en</strong> el fet que es trobava <strong>en</strong> tràmits <strong>de</strong> separació 1011 ; quan, <strong>en</strong> contra <strong><strong>de</strong>l</strong> que es vapactar, <strong>en</strong> fer la imposició l’<strong>en</strong>titat va negar la disposició <strong><strong>de</strong>l</strong>s seus fons a l’arribada <strong><strong>de</strong>l</strong>v<strong>en</strong>cim<strong>en</strong>t a la persona que apareixia com a facultada <strong>en</strong> el contracte 1012 ; o quan l’<strong>en</strong>titatreté <strong>de</strong> forma immediata els fons <strong><strong>de</strong>l</strong>s qui han or<strong>de</strong>nat l’adquisició <strong>de</strong> valors i provoca laindisponibilitat <strong><strong>de</strong>l</strong> saldo 1013 .El Servei també ha consi<strong>de</strong>rat com una conducta contrària a les bones pràctiques<strong>banc</strong>àries el fet que l’<strong>en</strong>titat bloquegi el dipòsit d’un avalista 1014 ; o í<strong>de</strong>m respecte <strong><strong>de</strong>l</strong>saldo dipositat <strong>en</strong> una llibreta a causa que, segons l’<strong>en</strong>titat, els fons prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong> d’unaimposició anterior que es mant<strong>en</strong>ia amb un tercer que s’havia mort 1015 ; quan continua elbloqueig <strong><strong>de</strong>l</strong>s fons d’uns cli<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>sprés <strong>de</strong> <strong>de</strong>saparèixer la causa <strong><strong>de</strong>l</strong> motiu <strong>de</strong> laret<strong>en</strong>ció 1016 ; quan l’oficina no interpreta correctam<strong>en</strong>t les instruccions d’un directiu <strong><strong>de</strong>l</strong>’<strong>en</strong>titat i bloqueja erròniam<strong>en</strong>t el compte corr<strong>en</strong>t d’un cli<strong>en</strong>t 1017 ; <strong>en</strong> els casos <strong>de</strong>bloqueig incorrecte <strong><strong>de</strong>l</strong> saldo d’un cli<strong>en</strong>t per part <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>titat que, a més, provocal’impagam<strong>en</strong>t d’un xec 1018 ; quan reté <strong>de</strong> forma irregular els fons d’un cli<strong>en</strong>t perassegurar la <strong>de</strong>volució d’un préstec hipotecari 1019 ; quan no permet la disposició <strong><strong>de</strong>l</strong>sfons <strong>de</strong> la llibreta a causa <strong>de</strong> l’incomplim<strong>en</strong>t d’un presumpte compromís verbal 1020 ; o,finalm<strong>en</strong>t, quan bloqueja el saldo creditor <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t i no atén xecs que havia lliurat a fi iefecte <strong>de</strong> pagar uns altres <strong>de</strong>utes que, <strong>en</strong> la seva opinió t<strong>en</strong>i<strong>en</strong> preferència, tot i que<strong>en</strong>cara no s’havi<strong>en</strong> produït 1021 .10.8.2. Bloqueig <strong>de</strong> fons per mort d’un cotitular indistint. El Servei també consi<strong>de</strong>rauna mala pràctica <strong>banc</strong>ària el bloqueig d’un compte indistint davant <strong><strong>de</strong>l</strong> trapàs d’untitular, ja que <strong>en</strong>tén que <strong>en</strong> aquests casos <strong>de</strong> titularitat indistinta, la mort d’un cotitular1006 Veg. les R. 1235/98, 1302/98, 1234/98, 1885/98, 1749/97, 2604/97, 2520/97, 2215/97, 2020/97,1017/95, 160/95, 997/95, 1059/95, 248/95 i 2571/94.1007 Veg. la R. 114/92 i supra núm. 8.1.1008 Veg. la R. 2021/98.1009 Veg. la R. 650/98.1010 Veg. la R. 823/93.1011 V eg. la R. 647/96.1012 Veg. la R. 1150/96.1013 Veg. les R. 1200/90 i 744/90.1014 Veg. les R. 1626/96 i 281/90.1015 Veg. la R. 1488/94.1016 Veg. les R. 732/96 i 1950/95.1017 Veg. la R. 805/94.1018 Veg. la R. 2015/95.1019 Veg. la R. 1545/93.1020 Veg. la R. 1806/96.1021 Veg. les R. 1011/93 i 1377/92.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!