utilitzi unilateralm<strong>en</strong>t una data <strong>de</strong> valoració difer<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la que es va acordar 1273 ; o, <strong>en</strong>cas extrem, que l’<strong>en</strong>titat utilitzi una data valor anterior a la utilització <strong>de</strong> la targeta <strong>de</strong>crèdit 1274 .12Comissions i <strong>de</strong>spesesLes comissions i les <strong>de</strong>speses repercutibles a la cli<strong>en</strong>tela per les operacions o <strong>servei</strong>srealitzats o iniciats a Espanya són fixats lliurem<strong>en</strong>t per part <strong>de</strong> les <strong>en</strong>titats (article 5 <strong><strong>de</strong>l</strong>’Ordre <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembre <strong>de</strong> 1989). L’anterior principi g<strong>en</strong>eral està, no obstant,subjecte a certes precisions i al complim<strong>en</strong>t <strong>de</strong> diversos requisits. En primer lloc quel’<strong>en</strong>titat acrediti la realització <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>servei</strong> al cli<strong>en</strong>t que autoritza el cobram<strong>en</strong>t <strong>de</strong> lacomissió o la repercussió <strong>de</strong> la <strong>de</strong>spesa, ja que, com indica la CBE 8/1990, no po<strong>de</strong>ntarifar-se <strong>servei</strong>s i operacions no practicats o <strong>de</strong>speses que no han existit. En segon llocque el <strong>servei</strong> que g<strong>en</strong>era la comissió o la <strong>de</strong>spesa sigui sol·licitat o autoritzat pel cli<strong>en</strong>t,ja que com indica la normativa aplicable <strong>en</strong> cap cas es podran carregar comissions o<strong>de</strong>speses per <strong>servei</strong>s no acceptats o sol·licitats <strong>en</strong> ferm pel cli<strong>en</strong>t. En tercer lloc que lacomissió o <strong>de</strong>spesa figurin com a concepte <strong>en</strong> el docum<strong>en</strong>t contractual o, si és el cas,s’hagi obtingut la conformitat expressa <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t. I, per últim, i amb caràcter formal,que la comissió o la <strong>de</strong>spesa estiguin recollits expressam<strong>en</strong>t a l’opuscle <strong>de</strong> tarifes <strong>de</strong>comissions 1275 i estarà redactada <strong>de</strong> forma clara, concreta i fàcilm<strong>en</strong>t compr<strong>en</strong>sible per ala cli<strong>en</strong>tela, n’indicarà els supòsits, i, si és el cas, la periodicitat amb què seranaplicables. Com recorda l’article 5 <strong>de</strong> l’Ordre <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembre <strong>de</strong> 1989 i la CBE8/1990, les <strong>en</strong>titats no podran carregar quantitats superiors a les que es <strong>de</strong>rivin <strong>de</strong> lestarifes, ni aplicar les condicions més feixugues o repercutir <strong>de</strong>speses no previstes 1276 .També cal t<strong>en</strong>ir pres<strong>en</strong>t que, malgrat la llibertat g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> comissions, hi ha certssupòsits <strong>en</strong> què aquests conceptes estan limitats. Així ocorre amb la comissió percancel·lació anticipada <strong>de</strong> crèdits hipotecaris a interès variable que puguin ser objecte <strong>de</strong>subrogació o novació, la comissió màxima <strong><strong>de</strong>l</strong>s quals no podrà excedir <strong>de</strong> l’1 %; lacomissió per cancel·lació anticipada <strong>de</strong> préstecs hipotecaris a interès fix per a préstecs<strong>de</strong> m<strong>en</strong>ys <strong>de</strong> 40.000.000 <strong>de</strong> pessetes, per convertir-los <strong>en</strong> préstecs d’interès variable, lacomissió màxima <strong><strong>de</strong>l</strong>s quals no ha d’excedir <strong><strong>de</strong>l</strong> 2’5 % <strong><strong>de</strong>l</strong> capital p<strong>en</strong><strong>de</strong>ntd’amortització, segons la recomanació <strong><strong>de</strong>l</strong> Govern d’octubre <strong>de</strong> 1996, que va serassumida per la CECA (Confe<strong>de</strong>ració Espanyola <strong>de</strong> Caixes d’Estalvi) i l’AEB(Associació Espanyola <strong>de</strong> la Banca Privada 1277 ); i amb la comissió pactada, si és el cas,per reemborsam<strong>en</strong>t anticipat <strong>en</strong> els crèdits al consum, que no podrà excedir <strong>de</strong> l’1’5 %<strong><strong>de</strong>l</strong> capital reemborsat anticipadam<strong>en</strong>t, quan es tracti <strong>de</strong> contractes <strong>en</strong> què es contempli1273 Veg. la R. 2733/89.1274 Veg. la R. 448/92.1275 Les tarifes inclouran totes les operacions o <strong>servei</strong>s que l’<strong>en</strong>titat fa habitualm<strong>en</strong>t, tot i que s’hipodran excloure les comissions <strong>de</strong>riva<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>servei</strong>s financers <strong>de</strong> caràcter excepcional o singular.1276 Aquests són uns exemples <strong>en</strong> què el Servei ha tingut ocasió <strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar que la percepció <strong>de</strong>comissions o repercussió <strong>de</strong> <strong>de</strong>speses no s’ajusta a les bones pràctiques <strong>banc</strong>àries, perquèincompleix un, diversos o tots els requisits que abans s’han esm<strong>en</strong>tat. Són les R. 817/98, 1528/98,1882/98, 950/98, 1711/98, 1719/98, 1312/98, 1972/98, 895/98, 420/98, 1315/98, 2017/97, 2062/97,2737/97, 2788/97, 2618/97, 2859/97, 2304/97, 2502/97, 2324/97, 2399/97, 1402/97 i 2696/97.1277 Veg. les R. 61/99, 315/99 i 284/99.
la modificació <strong><strong>de</strong>l</strong> cost <strong><strong>de</strong>l</strong> crèdit, o <strong><strong>de</strong>l</strong> 3 % <strong>en</strong> els contractes <strong>en</strong> què no es prevegiaquesta modificació 1278 .12.1. Necessitat d’acreditar la realització efectiva <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>servei</strong> o l’existència <strong>de</strong> la<strong>de</strong>spesa. El primer requisit exigible perquè l’<strong>en</strong>titat cobri una comissió o obtingui larecuperació d’una <strong>de</strong>spesa exigeix que l’<strong>en</strong>titat acrediti la realització d’un <strong>servei</strong> efectiual cli<strong>en</strong>t o, si és el cas, que realm<strong>en</strong>t hagi suportat una <strong>de</strong>spesa <strong>en</strong> el seu interès 1279 . Ésper això que el Servei consi<strong>de</strong>ra com una mala pràctica <strong>banc</strong>ària, <strong>en</strong>tre altres exemplesque veurem tot seguit, el fet que l’<strong>en</strong>titat percebi una comissió o <strong>de</strong>speses persubscripció i administració <strong>de</strong> valors (Lletres <strong><strong>de</strong>l</strong> Tresor) malgrat que van ser els cli<strong>en</strong>tsels que van fer personalm<strong>en</strong>t el tràmit d’adquisició, i malgrat que, un cop donada d’altal’anotació, l’<strong>en</strong>titat no va fer cap classe <strong>de</strong> gestió que justifiqués la comissiód’administració 1280 .12.1.1. No acreditar el <strong>servei</strong> prestat. D’acord amb el que hem dit, és una malapràctica <strong>banc</strong>ària el fet que l’<strong>en</strong>titat no pugui <strong>de</strong>mostrar la prestació <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>servei</strong> o larealitat <strong>de</strong> la <strong>de</strong>spesa, com va ocórrer a la R. 30/96, on l’<strong>en</strong>titat va cobrar <strong>de</strong>speses <strong>de</strong>verificació registral per la concessió d’un préstec (que, a més, no va arribar a concedir)malgrat que no va acreditar que les va suportar prèviam<strong>en</strong>t; o respecte <strong>de</strong> les <strong>de</strong>spesesd’estudi per a la concessió d’un crèdit que no es van acreditar (R. 978/95).(a) Comissions. Entre molts altres exemples, també s’ha consi<strong>de</strong>rat una malapràctica <strong>banc</strong>ària el fet que l’<strong>en</strong>titat percebi una comissió d’administració,vigilància i <strong>de</strong>speses d’un préstec, i no arribi a <strong>de</strong>mostrar aquests <strong>servei</strong>s 1281 ;que pret<strong>en</strong>gui cobrar una comissió per protest s<strong>en</strong>se justificar-ho 1282 ; quanl’<strong>en</strong>titat cobra comissions per <strong>de</strong>volucions <strong>de</strong> xecs, lletres i altres efectes o<strong>servei</strong>s que no va justificar que s’haguessin fet efectivam<strong>en</strong>t i específicam<strong>en</strong>t afavor <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t 1283 ; quan l’<strong>en</strong>titat pret<strong>en</strong>gui cobrar una comissió malgrat noacreditar que va pres<strong>en</strong>tar al cobram<strong>en</strong>t una lletra <strong>de</strong> canvi 1284 o un xec 1285 ; quanpercep una comissió per reclamació <strong>de</strong> <strong>de</strong>ute malgrat que no es pot acreditar que1278 Veg. R. 989/99.1279 Veg. la R. 2132/89. Que diu que cal t<strong>en</strong>ir pres<strong>en</strong>t que es pot donar el cas que la comissió no siguiproce<strong>de</strong>nt (p. ex. per ser <strong>de</strong>sproporcionada) però que hi hagi un altre concepte remuneratori quepugui ser aplicat per part <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>titat. Així ocorre, per exemple, amb la comissió periòdica perreclamació <strong>de</strong> posició <strong>de</strong>utora a causa <strong>de</strong> l’impagam<strong>en</strong>t d’un préstec que no és reclamable, però síles <strong>de</strong>speses que hagués originat la gestió <strong>de</strong> cobram<strong>en</strong>t <strong>de</strong> les quantitats impaga<strong>de</strong>s (R. 630/96 i1182/96); amb la comissió per excés <strong>de</strong> disposició <strong>en</strong> una pòlissa <strong>de</strong> crèdit quan no es produeixaquesta situació, sinó un simple impagam<strong>en</strong>t que, per tant, pot donar dret a exigir interessos <strong>de</strong><strong>de</strong>mora (R. 445/96 i 484/94, respecte d’una comissió per <strong>de</strong>scobert i els interessos <strong>de</strong> <strong>de</strong>mora); oamb el cobram<strong>en</strong>t injustificat d’una comissió per obertura <strong>de</strong> préstec que hauria d’haver estatcobrada com a modificació <strong>de</strong> garanties (R. 2008/90).1280 Veg. les R. 544/90, 812/90, 700/90, 701/90, 601/90, 800/90, 1482/90, 412/89, 418/89, 604/89,1028/89, 1033/89, 1119/89, 1580/89, 2227/89, 2293/89, 2887/89, 243/89, 322/89, 1042/89, 1091/89,1294/89, 1416/89, 2115/89, 2309/89, 2319/89, 2560/89, 193/89, 308/89, 383/89, 626/89, 2445/89,635/89, 654/89, 1224/89, 765/89, 892/89, 714/89, 1490/89, 130/89, 214/89, 1053/89, 1054/89, 1142/89,615/89, 710/89, 2330/89, 722/89, 1232/89 i 2688/89.1281 Veg. la R. 2148/95.1282 Veg. la R. 108/98.1283 Veg. les R. 476/96, 508/96, 745/96, 1175/96, 169/96, 1982/96, 871/96, 1119/96, 298/95, 729/95,447/95, 140/95, 49/95, 745/95, 1485/95, 663/95, 1981/94, 1508/94 i 1800/94.1284 Veg. la R. 2683/97.1285 Veg. la R. 323/94.
- Page 1 and 2:
CRITERIS DEL SERVEI DE RECLAMACIONS
- Page 3 and 4:
6.2. Pràctiques obstruccionistes i
- Page 5 and 6:
10. Inobservància de les condicion
- Page 7 and 8:
(f) Comissions per cancel·lació.(
- Page 9 and 10:
2.2 Límits de la seva actuació. C
- Page 11 and 12:
El Servei de Reclamacions tampoc po
- Page 13 and 14:
persones que disposen dels fons del
- Page 15 and 16:
caixa de seguretat 85 . I, finalmen
- Page 17 and 18:
préstec i l’entitat el destina a
- Page 19 and 20:
de la sol·licitud expressa de l’
- Page 21 and 22:
atengui la petició expressa de dev
- Page 23 and 24:
que ha de respectar l’entitat 198
- Page 25 and 26:
gestionés el cobrament 224 (que s
- Page 27 and 28:
És per això que el Servei conside
- Page 29 and 30:
per disposicions amb targeta a trav
- Page 31 and 32:
s’ingressaven totalment en el com
- Page 33 and 34:
contrari a aquestes bones pràctiqu
- Page 35 and 36:
contínuament en executar una ordre
- Page 37 and 38:
no va exigir el pagament del crèdi
- Page 39 and 40:
considera una mala pràctica bancà
- Page 41 and 42:
clàusules pactes que cal considera
- Page 43 and 44:
quan l’entitat no adverteix el cl
- Page 45 and 46:
(a) Inexigència de documents o dad
- Page 47 and 48: client per conèixer si n’estava
- Page 49 and 50: venciment del crèdit a reduir l’
- Page 51 and 52: per part de l’entitat; sempre que
- Page 53 and 54: Així ocorre , a més dels exemples
- Page 55 and 56: citat, va acabar l’1 de gener de
- Page 57 and 58: termini 660 ; les despeses de gesto
- Page 59 and 60: una subsidiació 700 ; que no ateng
- Page 61 and 62: cancel·lació d’una llibreta d
- Page 63 and 64: ealitzada en cessió d’actius fin
- Page 65 and 66: quan l’entitat expressa diferents
- Page 67 and 68: ha hagut en compte 837 ; realitzar
- Page 69 and 70: en general, sobre la cancel·lació
- Page 71 and 72: dipòsit 912 , o la producció d’
- Page 73 and 74: encara no consta en el poder, malgr
- Page 75 and 76: esponsabilitat imputable al client
- Page 77 and 78: mantenir domiciliada la nòmina; bl
- Page 79 and 80: no suposa la desaparició de la sol
- Page 81 and 82: transferència, ingrés, etc.), dis
- Page 83 and 84: deutes 1070 ; o que l’entitat, pe
- Page 85 and 86: sense cap explicació firmar la pò
- Page 87 and 88: 10.14.2. Altres supòsits. El Serve
- Page 89 and 90: utilitza una tècnica de càlcul qu
- Page 91 and 92: interpreti en el seu exclusiu benef
- Page 93 and 94: deixin de ser operatives 1214 com a
- Page 95 and 96: compte 1242 ; autoritza la inclusi
- Page 97: aquella en què s’efectua l’apu
- Page 101 and 102: quan està clar que la persona desi
- Page 103 and 104: de reintegrament amb targeta de cr
- Page 105 and 106: (a) En relació amb efectes. Així
- Page 107 and 108: trimestre quan, realment, correspon
- Page 109 and 110: També cal recordar que, si les des
- Page 111 and 112: prima d’assegurança superior a l
- Page 113 and 114: comissions o repercuteixi despeses
- Page 115 and 116: autoritzava) i sense indicar al cli